Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Nijolės Matuzevičienės,

teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V. N. skundą dėl Raseinių rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 15 d. nutarties, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. N. Raseinių rajono apylinkės teismo 2009 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu nuteistas: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį areštu 30 parų; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį areštu 40 parų; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį areštu 35 paroms. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, ir subendrinta bausmė V. N. paskirta areštas 60 parų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2009 m. balandžio 2 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, pagal BK 65 straipsnio 1dalies 2 punktą vieną arešto parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, ir galutinė subendrinta bausmė V. N. paskirta 90 parų arešto, bausmę atliekant areštinėje. Į bausmės laiką įskaityta pagal 2009 m. balandžio 2 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendį iš dalies atlikta bausmė. Šią bausmę V. N. atliko 2009 m. liepos 24 d.

Raseinių rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu V. N. nuteistas: pagal BK 159 straipsnį areštu 50 parų; pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį nuteistas areštu 50 parų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė V. N. paskirta areštas 70 parų, bausmę atliekant areštinėje. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, V. N. į bausmės atlikimo laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2008 m. liepos 20 d. iki 2008 m. liepos 22 d. Šią bausmę V. N. atliko 2010 m. gegužės 14 d.

V. N. Raseinių rajono apylinkės teismo 2010 m. vasario 9 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant V. N. per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą, ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau nei septynioms paroms per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką. Į atliktos bausmės laiką įskaitytas sulaikymo laikas nuo 2008 m. rugsėjo 17 d. iki 2008 m. rugsėjo 19 d.

Raseinių rajono apylinkės teismas 2011 m. rugsėjo 5 d. nutartimi patenkino pataisos inspekcijos teikimą, V. N. panaikino bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiuntė jį vykdyti 2010 m. vasario 9 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 2 metų laisvės atėmimo bausmę. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo 2011 m. rugsėjo 5 d., V. N. suimtas teismo salėje.

Raseinių rajono apylinkės teismas 2011 m. lapkričio 15 d. nutartimi V. N. Raseinių rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu paskirtą 70 parų arešto bausmę iš dalies subendrino su Raseinių rajono apylinkės teismo 2010 m. vasario 9 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinę subendrintą bausmę V. N. paskyrė terminuotą laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 2 (dviem) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į V. N. paskirtos bausmės laiką įskaitytas bausmės, visiškai atliktos pagal ankstesnį 2009 m. lapkričio 20 d. nuosprendį, laikas ir laikino sulaikymo laikas nuo 2008 m. rugsėjo 17 d. iki 2008 m. rugsėjo 19 d.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkinamas.

Bausmės skyrimą esant nusikalstamų veikų ar nuosprendžių sutapčiai reglamentuoja BK 63 straipsnis. Šio straipsnio 1 dalyje nurodyta: „Jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę“. Tuo atveju, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, ir į bausmės laiką įskaitomą bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad Raseinių rajono apylinkės teismo 2010 m. vasario 9 d. nuosprendžio priėmimo metu to paties teismo 2009 m. lapkričio 20 d. nuosprendis, kuriuo V. N. buvo nuteistas galutine subendrinta bausme – areštu 70 parų, dar nebuvo įsiteisėjęs. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2010 m. vasario 10 d., t. y. po 2010 m. vasario 9 d. nuosprendžio priėmimo. Taigi, apylinkės teismas pagrįstai vadovavosi BK 63 straipsnio 1 ir 9 dalių reikalavimais, skundžiama nutartimi Raseinių rajono apylinkės teismo 2010 m. vasario 9 d. nuosprendžiu V. N. paskirtą bausmę – laisvės atėmimą 2 metams, subendrino su to paties teismo 2009 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir į bausmės laiką V. N. įskaitė pastarojo visiškai atliktą ankstesniu nuosprendžiu paskirtą bausmę – 70 parų arešto.

Tačiau apylinkės teismas neatsižvelgė į tai, kad nusikalstamą veiką, už kurią yra nuteistas 2010 m. vasario 9 d. nuosprendžiu, V. N. padarė 2008 m. rugpjūčio 6 d., t. y. ir iki dar ankstesnio Raseinių rajono apylinkės teismo 2009 m. balandžio 27 d. nuosprendžio priėmimo. Esant tokioms aplinkybėms, nuteistajam 2010 m. vasario 9 d. nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, turėjo būti subendrinta ne tik su 2009 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu, bet ir su 2009 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, ir į bausmės laiką V. N. įskaitytos bausmės, visiškai atliktos pagal abu minėtus ankstesnius nuosprendžius.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, nuteistojo V. N. skundas tenkinamas ir skundžiama apylinkės teismo nutartis keičiama.

Rezoliucinė dalis

Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 364 straipsnio 8 dalies 3 punktu,

nutaria:

Raseinių rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 15 d. nutartį pakeisti:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsniu, Vytautui N. Raseinių rajono apylinkės teismo 2010 m. vasario 9 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę – laisvės atėmimą 2 metams, subendrinti su Raseinių rajono apylinkės teismo 2009 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu paskirta 90 parų arešto bausme ir Raseinių rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu paskirta 70 parų arešto bausme, bausmes iš dalies sudedant, ir V. N. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsniu, V. N. į bausmės laiką įskaityti bausmes, visiškai atliktas pagal Raseinių rajono apylinkės teismo 2009 m. balandžio 27 d. ir 2009 m. lapkričio 20 d. nuosprendžius, bei sulaikyme išbūtą laiką nuo 2008 m. rugsėjo 17 d. iki 2008 m. rugsėjo 19 d.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2011 m. rugsėjo 5 d.

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.