Telšių apylinkės teismo nutartis

2015-09-08 · Baudžiamoji byla Nr. 1-194-671/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-09-08
Bylos Nr.
1-194-671/2015
Teisminio proceso Nr.
1-86-1-01282-2014-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Audronė Alčauskienė
Kaltinamasis
V. J.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. 1-194-671/2015Teisminio proceso Nr. 1-86-1-01282-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1.(S)Telšių rajono apylinkės teismas
NUTARTIS2015 m. rugsėjo 8 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, susipažinusi su baudžiamosios bylos, kurioje V. J. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 290 str. 1 d., medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J. kaltinamas tuo, kad 2014 m. gruodžio 4 d., 6 val. 37 min., iš savo vardu registruoto elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiųsdamas elektroniniu paštu laiškus elektroniniais adresais: telsiuvpk.ip@policija.lt, rastine@tm.lt, remigijus.rudminas@policija.lt, linas.spakauskas@policija.lt, siauliai@prokuraturos.lt, su turiniu, citata: „ ...Telšių policijos komisariate dirbantis Viršininkas turi psichinių problemų ar gauna gerus pinigus iš šono, manau teisingas pareigūnas tokių nusikaltimų nedarytu rašinėja kaip kūdikis nesuprantamus raštus. Turėtų susidomėti minėto pareigūno veikla aukštesni pareigūnai jei tai liga kad dar nepridarytu daugiau žalos ne tik man bet ir kitiems žmonėms. Telšiuose ikiteisminiai pareigūnai dirba kaip legali Lietuvos Respublikos Mafija. ...“, taip įžeisdamas savo pareigas einantį valstybės tarnautoją, atliekantį viešojo administravimo funkcijas – Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio viršininką R. Š., t.y. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 290 str. 1 d.

Kaltinamajame akte nėra nurodyta, kur kaltinamasis V. J. padarė nusikalstamą veiką, tačiau galima daryti prielaidą, kad galimai Klaipėdos mieste. Kai nusikalstamos veikos padarymo vietos negalima nustatyti, byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje nuolat gyvena kaltinamasis (LR BPK 226 str. 3 d.). Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad kaltinamasis V. J. gyvena Klaipėdos mieste, jo gyvenamoji vieta deklaruota prie Klaipėdos miesto savivaldybės. Kadangi nėra nustatyta nusikalstamos veikos padarymo vieta, byla teisminga Klaipėdos miesto apylinkės teismui. Bylos nagrinėjimas teisiamajame posėdyje nėra pradėtas, baudžiamoji byla neteisminga Telšių rajono apylinkės teismui, ji perduotina pagal teismingumą Klaipėdos miesto apylinkės teismui (LR BPK 228 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 226 str. 3 d., 228 str. 1 d., 230 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

perduoti baudžiamąją bylą, kurioje V. J. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 290 str. 1 d., pagal teismingumą Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama. Teismų ginčą dėl bylų teismingumo sprendžia aukštesniojo teismo pirmininkas ar šio teismo baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas.

Teisėja Audronė Alčauskienė