Šiaulių apygardos teismo nutartis

2025-09-10 · Civilinė byla Nr. e2S-789-856/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2025-09-10Šiaulių apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2026-03-10Panevėžio apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2026-04-28Kauno apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2026-08-06Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-09-10
Bylos Nr.
e2S-789-856/2025
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-03150-2025-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė
Atsakovas
J. T.
Ieškovas
V. M.
Civilinė byla Nr. e2S-789-856/2025Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03150-2025-1Procesinio sprendimo kategorijos 3.3.1.14; 3.3.1.18; 3.3.2.5. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. rugsėjo 10 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, veikdama Panevėžio apygardos teismo vardu,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo J. T. atskirąjį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. liepos 4 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-10195-902/2025, kurioje buvo sprendžiamas ieškovės V. M. patikslinto ieškinio dėl naudojimosi nekilnojamuoju turtu nustatymo atsakovui J. T. priėmimo klausimas ir prašymas atleisti nuo dalies žyminio mokesčio sumokėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė V. M. patikslintu ieškiniu atsakovui J. T. prašė: nustatyti naudojimo pastatais, esančiais adresu: (duomenys neskelbtini), ir juose esančiomis patalpomis tvarką; nustatyti naudojimosi žemės sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvarką, numatytą VĮ Registrų centras 2025 m. balandžio 16 d. parengtame plane, priteisti iš atsakovo ieškovės naudai visas ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė ieškinio reikalavimų užtikrinimui prašė taikyti laikinąją apsaugos priemonę.

2. Ieškovė ieškiniu taip pat prašė atleisti ją nuo likusios dalies - 200 Eur, žyminio mokesčio mokėjimo. Ieškovė už ieškinį sumokėjo 85 Eur žyminio mokesčio.

II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė