Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2014-08-13 · Civilinė byla Nr. 2-846-325/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-08-13
Bylos Nr.
2-846-325/2014
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-00641-2014-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Petras Kontrimas
Pareiškėjas
R. J.
Suinteresuotas asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, I. B., L. R., I. A., M. J.
Bylos Nr.2-846-325/2014
Proceso Nr.2-25-3-00641-2014-0
(S)KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014-08-13Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,sekretoriaujant Rimai Šiaulienei,dalyvaujant pareiškėjui R. J., jo atstovei Irenai Gedžiuvienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal R. J. pareiškimą, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, I. B., L. R., I. A., M. J. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

R. J. pareiškime, bei bylos nagrinėjimo metu nurodė, kad 2010-05-31mirė jo motina A. I. (duomenys neskelbtini). Po mamos mirties liko trys žemės sklypai, esantys (duomenys neskelbtini)r..Po mamos mirties jai priklausiusį turtą perėmė pareiškėjas. Jis prižiūri šiuos žemės sklypus: žemės ūkio paskirties žemės sklypuose, kuriuose yra ariama žemė, augina daržoves, grūdines kultūras, ten kur yra pieva-šienauja, gano gyvulius. Mišką taip pat prižiūri-atlieka valymo ir sanitarinius kirtimus, iškertant sausuolius ir vėjavartas Dėl A. I(duomenys neskelbtini)palikimo priėmimo į notarinę kontorą niekas nesikreipė. Prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad R. J. priėmė mirusios motinos A. I. (duomenys neskelbtini)s palikimą.

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašo bylą nagrinėti nedalyvaujant jų atstovui, dėl pareiškimo pagrįstumo prašo spręsti teismą.(b.l.42-46).

Šalies argumentai

Suinteresuoti asmenys L. R.,I. A.,I. B. su R. J. pareiškimu dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo sutinka ir prašo jį tenkinti visa apimtimi, prašo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant.

L. R. (duomenys neskelbtini) ir P. Ž. parodė, kad panašiai prieš keturis metus mirė R. J. motina. Po mamos mirties R. J. prižiūri jai priklaususius žemės sklypus. Šiuose žemės sklypuose jis sodina javus, daržoves, gano gyvulius.

Motyvuojamoji dalis

R. J. pareiškimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo pagrįstas ir tenkinamas pilnumoje.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad A. I. (duomenys neskelbtini)ė mirė 2010-05-31.(b.l.10). Po A. I. (duomenys neskelbtini) mirties į notarinę kontorą dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė (b.l.32).Iš Kretingos r. savivaldybės administracijos Kūlupėnų seniūnijos pateiktos pažymos matyti, kad R. J. po mamos A. I. (duomenys neskelbtini)s mirties ūkininkauja ir prižiūri tris žemės sklypus(b.l.24). Iš pateiktų išvardytų rašytinių įrodymų, pareiškėjo, liudytojų parodymų matyti, kad R. J. priėmė mirusios motinos A. I. J(duomenys neskelbtini)s palikimą pradėdamas jį faktiškai valdyti, todėl sutinkamai su CK 5,51 str. pareiškimas tenkinamas pilnumoje.

Vadovaujantis LR CPK 448 str.,263 str.,269 str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pareiškimą tenkinti pilnumoje ir nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad R. J. a.k(duomenys neskelbtini) po motinos A. I. (duomenys neskelbtini) a.k(duomenys neskelbtini) mirties priėmė jai pagal įstatymą tenkantį palikimą.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą Kretingos apylinkės teisme.

Teisėjas Petras Kontrimas