- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-01-31
- Bylos Nr.
- e2YT-3-671/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-01022-2023-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audronė Alčauskienė
- Pareiškėjas
- T. D.
- Suinteresuotas asmuo
- E. J., R. J., F. J.
- Advokatai
- Audrius Karpinskas, Gintaras Keliauskas
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo T. D. prašymą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys E. J., F. J., atstovaujama įstatyminės atstovės R. K., R. J..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas T. D., patikslinęs prašymo reikalavimus, prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, jog miręs R. J. yra jo tėvas, o jis yra R. J. sūnus; pakeisti (duomenys neskelbtini) Telšių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje registruotus pareiškėjo T. D. gimimo akto įrašo Nr. 395 duomenis, nurodant, kad jo tėvas yra R. J.. Prašyme nurodė, kad turinčio juridinę reikšmę fakto nustatymas reikalingas įgyvendinti paveldėjimo teisę ir tapti įpėdiniu pagal įstatymą, taip pat teisę žinoti savo kilmę ir tėvą. (duomenys neskelbtini) mirė R. J. Kadangi pareiškėjas gimė (duomenys neskelbtini), dar spėjamam tėvui nesudarius santuokos, (duomenys neskelbtini) pareiškėjo gimimo liudijime R. J. nėra įrašytas kaip tėvas, gimimo liudijime padarytas įrašas, jog tėvas yra R. D., motina R. D., taigi šiame gimimo liudijime tik fiksuotas R. J. vardas – „R.“, o pareiškėjui suteikta motinos pavardė „D.“. Pareiškėjo gimimo liudijime įrašai padaryti, vadovaujantis pareiškėjo gimimo metu galiojusio Santuokos ir šeimos kodekso 61 straipsnio nuostatomis, jog vaikui gimus iš nesančios santuokoje motinos (vaiko gimimo metu santuoka dar nebuvo sudaryta), jeigu nėra bendro tėvų pareiškimo ir teismo sprendimo nustatyti tėvystę, vaiko tėvas gimimų įrašų knygoje įrašomas pagal motinos pavardę. Vaiko tėvo vardas įrašytas vaiko motinos nurodymu, taigi dėl to buvo įrašytas R. J. vardas „R.“. (duomenys neskelbtini) tarp R. J. ir R. D. (J.) buvo sudaryta santuoka, tačiau (duomenys neskelbtini) santuoka nutraukta. Pareiškėjas patvirtina faktą, jog jo tėvas yra R. J., su kuriuo buvo tėviški santykiai, jie gyveno kartu kaip šeima, vedė bendrą ūkį. R. J. pripažino pareiškėją sūnumi, jį auklėjo ir išlaikė, prižiūrėjo, dalyvavo vaiko ugdymo įstaigų organizuojamose ir šeimos šventėse. Pareiškėjas taip pat pažymi, jog su vyresniąja R. J. dukra E. kartais komunikuoja elektroninio ryšio priemonėmis. E. taip pat žinomas faktas, jog pareiškėjas yra jos brolis, t. y. jog jis yra R. J. sūnus. Šioje byloje yra pagrindas skirti jo ir mirusiojo R. J. DNR ekspertizę giminystės ryšiui nustatyti.