- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-10
- Bylos Nr.
- e2YT-18163-466/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-05490-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gintaras Pašvenskas
- Pareiškėjas
- V. A.
- Suinteresuotas asmuo
- J. K., D. K., Č. O. K.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos V. A. pareiškimą dėl J. K. pripažinimo neveiksniu ir globos nustatymo, suinteresuoti asmenys – D. K. ir Č. O. K., išvadą teikianti institucija – Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Socialinės paramos skyrius,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja V. A. kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl J. K. pripažinimo neveiksniu ir globos nustatymo. Pareiškime nurodyta, jog J. K. negali gyventi savarankiškai, todėl prašė nustatyti jam globą ir skirti V. A. jo globėja.
Išvadą teikianti institucija Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Socialinės paramos skyrius pateikė teismui išvadą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo, kurioje rekomenduojama nustatyti J. K. globą ir globėja bei turto administratore skirti jo dukrą V. A.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys D. K. ir Č. O. K. pateikė atsiliepimus į pareiškimą, kuriuose nurodė, jog neprieštarauja jog V. A. būtų paskirta J. K. globėja ir turto administratore.
Teismo posėdžio metu pareiškėja palaikė savo pareiškimą ir nurodė, jog sutinka tapti J. K. globėja bei turto administratore, daugiau asmenų, galinčių tapti jo globėjais, nėra.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-04-04 sprendimu J. K. buvo pripažintas neveiksniu, sprendimas yra įsiteisėjęs. Teismas konstatuoja, kad J. K. būtina nustatyti globą ir paskirti jam globėją bei turto administratorių (Lietuvos Respublikos CPK 505 str., 506 str.). Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad vienintelis asmuo, galintis būti J. K. globėju, yra jo dukra V. A., kuri sutinka būti paskirta savo tėvo globėja bei turto administratore. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Socialinės paramos skyrius globėja taip pat rekomenduoja skirti V. A. Byloje pateikti duomenys patvirtina, jog ji gali būti J. K. globėja.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes pripažintina, jog siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus, J. K. nustatytina globa ir jo globėja bei turto administratore paskirtina jo dukra V. A. (Lietuvos Respublikos CK 3.238 str., 3.242 str., 3.277 str.).
Globėja ir turto administratore paskirtai V. A. išaiškintinos jos teisės ir pareigos: globėjas, kuris yra neveiksnaus asmens tėvas, motina ar kitas artimasis giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai. Neveiksnaus ar ribotai veiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ar rūpintojas turi naudoti išimtinai neveiksnaus ar ribotai veiksnaus asmens interesais (Lietuvos Respublikos CK 3.243 str. 1 d., 3.244 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nustatyti neveiksniam asmeniui J. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), globą ir jo globėja bei turto administratore paskirti V. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.