- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-20
- Bylos Nr.
- ES1-4-986/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-61178-2015-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Mindaugas Nekrašas
Įžanginė dalis
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Nekrašas, išnagrinėjęs Kauno apskrities VPK Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus viršininko prašymą dėl kreipimosi išduoti Europos arešto orderį A. S. atžvilgiu,
Aprašomoji dalis
nustatė
Kauno apskrities VPK Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos 1- asis skyrius Kėdainių rajono apylinkės teismą informavo, kad atliekant A. S. paieškos veiksmus, sužinota, kad A. S. gyvenantis ir dirbantis Jungtinėje Karalystėje, galimai yra Leeds mieste, tikslus adresas nežinomas. Prašo spręsti klausimą dėl Europos arešto orderio išdavimo.
Prašymas kreiptis dėl Europos arešto orderio išdavimo netenkinamas.
Europos arešto orderio išdavimo ir asmens perėmimo pagal Europos arešto orderį taisyklių 5 p. nurodoma, jog Europos arešto orderis dėl laisvės atėmimo bausme nuteisto ir nuo šios bausmės vykdymo pasislėpusio asmens išduodamas esant šioms sąlygoms- likusi laisvės atėmimo bausmė yra keturi mėnesiai ar ilgesnis terminas, yra pagrindas manyti, kad nuteistasis gali būti Europos Sąjungos valstybėje narėje ar kitoje valstybėje, kuri taiko asmenų perdavimo pagal Europos arešto orderį tvarką ir jei asmens perdavimas pagal Europos arešto orderį atitinka proporcingumo ir proceso ekonomiškumo principus, atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pavojingumo pobūdį ir mastą, nuteistojo asmenybę.
Nustatyta, kad A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2015-11-25 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 300 str. 2 d. 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 75 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant viso bausmės vykdymo metu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; per vieną mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba mokytis arba registruotis darbo biržoje; paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 5 MGL (188,30 Eur) įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant ją sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevykdė nė vieno teismo paskirto įpareigojimo, todėl 2016-04-18 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi nuteistasis A. S. pasiųstas į pataisos įstaigą atlikti paskirtos 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės.
A. S. nuteistas už apysunkį nusikaltimą, jam skirta atlikti bausmės dalis yra minimali, dėl kurios galima kreiptis dėl EAO išdavimo (4 mėnesiai), o pats nuosprendis priimtas tik prieš pusę metų (2015-11-25). Nuosprendžio vykdymo senatis šiuo atveju yra trys metai (BK 96 str. 1 d. 1 p. b) pp.). Dėl to A. S. neatsiradus Lietuvos Respublikoje, atsižvelgus į išvardintas aplinkybes spręsti klausimą dėl Europos arešto orderio išdavimo jo atžvilgiu bus galima ir vėliau. Be to, asmens išdavimas pagal Europos arešto orderį yra ganėtinai brangi procedūra, reikalaujanti didelių laiko sąnaudų ir valstybės lėšų. Atsižvelgiant į tai, teismas sprendžia, kad A. S. perdavimas pagal Europos arešto orderį neatitiktų proporcingumo ir proceso ekonomiškumo principų, todėl Europos arešto orderio projektas A. S. atžvilgiu šiuo metu nerengtinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 69¹ str., 362 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2013 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. 1R-313/I-331 dėl Europos arešto orderio išdavimo ir asmens perėmimo pagal Europos arešto orderį taisyklių patvirtinimo pakeitimo, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria
atsisakyti kreiptis su prašymu išduoti Europos arešto orderį A. S. atžvilgiu.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.