Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjusi V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K., būdamas 2016 m. kovo 14 d., 2016 m. kovo 25 d. nutarimais baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 2 dalį, 2016 m. spalio 13 d., apie 17.00 val., Dzūkų g. 30, Vilniuje, viešoje vietoje, gėrė alkoholinius gėrimus, t. y. alų „Kalnapilis“ 4,6 ‰ stiprumo. Šiais savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

V. K. paaiškino, kad nurodytą dieną jis sutiko pažįstamus, jį pakvietė. Su pažeidimu sutinka.

Byloje esančio V. K. paaiškinimo duomenimis, jis su pažeidimu sutinka ir gailisi (b. l. 4).

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresniojo tyrėjo M. Ž. 2016 m. spalio 13 d. tarnybinio pranešimo duomenimis, dirbant aptarnaujamoje teritorijoje Dzūkų g. 30, Vilniuje, apie 17.00 val., ant suoliuko buvo pastebėti 3 asmenys, vartojantys alkoholinius gėrimus, t. y. alų „Kalnapilis“ 4,6 laipsnių stiprumo. Priėjus prie jų ir prisistačius, asmenys prisipažino vartoję alkoholinius gėrimus. Kaip paaiškėjo vėliau, alkoholį viešoje vietoje vartojo S. Č., V. A., V. K.. Į pagalbą sulaikyti pažeidėjus buvo pasitelktas patrulių ekipažas AP-23. Asmenys pristatyti į 2 PK protokolams surašyti (b. l. 2).

Alkotesterio kvito duomenimis, V. K. 2016 m. spalio 13 d., 18.39 val., nustatytas 0,29 promilės girtumas (b. l. 3).

Administracinių teisės pažeidimų registro išrašo duomenimis, V. K. 2016 m. kovo 25 d. nutarimais baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 2 dalį ( b. l. 5-6).

V. K. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinio pranešimo, alkotesterio kvito, administracinių teisės pažeidimų registro išrašo duomenimis, kuriais nustatyta, kad V. K., būdamas du kartus per vienerius metus baustas pagal ATPK 178 straipsnį, viešoje vietoje gėrė alkoholinį gėrimą.

Motyvuojamoji dalis

V. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažįsta pažeidimą ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į V. K. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jo asmenybę – administracinėmis nuobaudomis baustas, į pažeidimo pobūdį, daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai gali būti pasiekti, skiriant minimalaus dydžio, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje, piniginę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

V. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirti 43 Eur baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.