- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-27
- Bylos Nr.
- II-389-576/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-10668-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Vigelienė
- Pažeidėjas
- S. L.
- Kategorijos
- 2.7.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui S. L., institucijos, priėmusios nutarimą byloje, atstovui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens S. L. skundą dėl Vilniaus apsk. VPK Vilniaus miesto 5 policijos komisariato 2016-08-05 nutarimo Nr. 18N-68139959-16 pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apsk. VPK Vilniaus miesto 5 policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėja J. M. surašė S. L. administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 18P-68025159-16 dėl to, S. L. 2016-08-01 apie 20.09 val., Erfurto g. 14, Vilniuje, pastatė automobilį „Toyota Yaris“, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) pažeisdama kelio ženklo Nr. 528 „stovėjimo vieta“ su papildoma lentele „neįgalieji“ lentelės Nr. 846 galiojimo zonoje. Tokiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, atsakomybė už kurį numatyta LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ str. 4 d.
Išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, Vilniaus apsk. VPK Vilniaus miesto 5 policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyriausiasis tyrėjas P. R. 2016-08-01 nutarimu Nr. 18N-68139959-16 S. L. pripažino kalta padarius administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 124¹ str. 4 d., ir už pažeidimą paskyrė 57 eurų baudą.
Šalies argumentai
S. L. padavė teismui skundą, kuriame prašo pakeisti Vilniaus apsk. VPK Vilniaus miesto 5 policijos komisariato 2016-08-05 nutarimą Nr. 18N-68139959-16 sumažinant jai paskirtą baudą. Skunde nurodo, kad ji pastatė automobilį neįgaliojo vietoje ne piktybiškai, o per klaidą. Prašo atsižvelgti į tai, kad jos pajamos nėra didelės, ji turi būsto paskolą, padeda mamai išlaikyti seserį, visada stengiasi būti pilietiška ir praneša apie vykdomą neteisėtą veiką atitinkamoms institucijoms.
Atsiliepimas
Vilniaus apsk. VPK Vilniaus miesto 5 policijos komisariato Administracinės veiklos skyrius pateikė atsiliepimą į pažeidėjos skundą, kuriame nurodė neprieštaraujanti S. L. paskirtos nuobaudos sumažinimui, jei bus pateikti jos skunde nurodytas aplinkybes apie mažas pajamas patvirtinantys dokumentai.
Šalies argumentai
Perdavus nagrinėti pareiškėjos skundą teismo posėdyje, S. L. telefonu pranešė, kad ji atsisako savo skundo, o 2016-09-08 pateikė rašytinį prašymą, kuriame prašė nutraukti skundo nagrinėjimą, nes su jai paskirta nuobauda sutinka ir baudą sumokės.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas nereglamentuoja atsisakymo nuo skundo dėl organų (pareigūnų) priimtų nutarimų. Tačiau LR ATPK 249 straipsnio 2 dalis numato, kad šio kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui.
Motyvuojamoji dalis
LR BPK 316 straipsnis numato apeliantų teisę atšaukti apeliacinį skundą. Atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia (LR BPK 316 str. 5d.).
Teismas S. L. prašymą nutraukti bylą vertina kaip atsisakymą nuo skundo. Skundo atsisakymas pateiktas iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį, jis neprieštarauja įstatymams ir viešajam interesui, nepažeidžia pareiškėjos ir kitų asmenų teisių ar įstatymo saugomų interesų, todėl atsisakymas nuo skundo priimtinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. 2 d. , LR BPK 316 str., teismas
nutarė:
priimti pareiškėjos S. L. atsisakymą nuo skundo dėl Vilniaus apsk. VPK Vilniaus miesto 5 policijos komisariato 2016-08-05 nutarimo Nr. 18N-68139959-16 ir palikti skundą nenagrinėtą, procesą dėl skundo nagrinėjimo nutraukti.
Dėl nutarties per 20 (dvidešimt) dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti paduotas apeliacinis skundas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.