Kauno apylinkės teismo nutartis

2018-10-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A18.-2146-753/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-10-05
Bylos Nr.
A18.-2146-753/2018
Teisminio proceso Nr.
4-20-3-00121-2018-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rasa Balsevičienė
Pažeidėjas
A. L.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-2146-753/2018Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00121-2018-4Procesinio sprendimo kategorija 21.9.1 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. spalio 5 d.Kaišiadorys
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė,sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,

vaizdo konferencijos būdu dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. L. (A. L.),

institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą – Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato – atstovui nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama A. L. administracinio nusižengimo bylą, kurioje jis traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose gauta administracinio nusižengimo byla, kurioje administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnio 1 dalį surašytas A. L. už tai, kad jis, 2018 m. birželio 18 d. būdamas Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjime, atvestas pas kirpėją nevykdė Apsaugos ir priežiūros skyriaus specialistų nurodymų, nereagavo į pastabas dėl drausmės, jų atžvilgiu reikšdamas nepasitenkinimą ir įžeidžiančius žodžius. Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais A. L. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas A. L. kaltės dėl padarytų administracinių nusižengimų nepripažino.

Teismo posėdžio metu liudytojas V. M. patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes.

Į teismo posėdį neatvyko institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, atstovas. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio nusižengimo byla perduotina Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariatui.

ANK 627 straipsnyje nurodyta, kad rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, teismas be kitų klausimų išnagrinėja ir išsprendžia, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautą administracinio nusižengimo bylą ir ar neturėtų būti ši byla nagrinėjama šio kodekso 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka.

ANK 615 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėja šio kodekso 589 straipsnyje nurodytos institucijos, kurių pareigūnai atliko administracinio nusižengimo tyrimą ir surašė administracinio nusižengimo protokolą. Taip pat pažymėtina, kad institucijos turi nagrinėti administracinių nusižengimų bylas visais atvejais, išskyrus numatytuosius ANK 614 straipsnio 1 dalyje, kai jas nagrinėja teismas. ANK 614 straipsnio 1 dalyje nustatytas baigtinis sąrašas atvejų, kai administracinių nusižengimų bylos priskiriamos nagrinėti teisme. Šio straipsnio 1 dalies 2 punkte be kita ko numatyta, kad teismas nagrinėja šio kodekso 506, 508 straipsniuose numatytas administracinių nusižengimų bylas, kai asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn už pareigūnų teisėtų reikalavimų nevykdymą, kliudymą jiems atlikti pareigas, jų garbės ir orumo įžeidimą ar už panašius nusižengimus, kai šie nusižengimai buvo padaryti tos pačios institucijos pareigūnams, kurie surašė administracinio nusižengimo protokolą.

Administracinio nusižengimo bylos medžiaga nustatyta, kad nagrinėjamoje administracinio nusižengimo byloje protokolas A. L. surašytas už pareigūno – Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo Apsaugos ir priežiūros skyriaus jaunesniojo specialisto V. M. teisėtų nurodymų ar reikalavimų nevykdymą, jo garbės ir orumo pažeminimą, o administracinio nusižengimo tyrimą atliko ir administracinio nusižengimo protokolą surašė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato pareigūnai, todėl pagal anksčiau minėtas įstatymo nuostatas, būtent ši institucija, o ne teismas turėtų nagrinėti administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka (ANK 615 straipsnio 1 dalis, 589 straipsnis).

Remiantis tuo, administracinio nusižengimo bylos medžiaga perduotina pagal kompetenciją administracinio nusižengimo tyrimą atlikusiai ir nusižengimo protokolą surašiusiai institucijai – Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariatui nagrinėjimui iš esmės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 627 straipsniu, teismas

nutaria:

administracinio nusižengimo bylą, kurioje administracinio nusižengimo protokolas Nr. 63-ANR_P-2796-2018 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnio 1 dalį surašytas A. L., grąžinti administracinio nusižengimo tyrimą atlikusiai ir nusižengimo protokolą surašiusiai institucijai – Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariatui nagrinėjimui iš esmės.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Rasa Balsevičienė