Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Danutė Kregždienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo, suinteresuotiems asmenims mirusio palikėjo V. G. įpėdiniams ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas UAB „Intrum Lietuva“ prašo patvirtinti jo 549,97 Eur dydžio turtinį reikalavimą mirusio palikėjo V. G. įpėdiniams, o jiems nesant - Lietuvos Respublikos valstybei.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnyje numatyta palikėjo kreditorių teisė per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo priėmimo administratoriui arba pareikšti ieškinį teisme dėl paveldimo turto. Šios teisės tikslas – suteikti įpėdiniui informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą, nes ji padeda apsispręsti, ar priimti palikimą ir kokiu būdu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. vasario 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-63/2011).

Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, jog 1999 m. birželio 15 d. palikėjas V. G. su pradiniu kreditoriumi UAB „Bitė Lietuva“ sudarė telekomunikacinių paslaugų teikimo sutartį, pagal kurią pradinis kreditorius teikė palikėjui ryšio paslaugas. Palikėjas tinkamai ir savalaikiai nevykdė prisiimtų įsipareigojimų, neapmokėjo sąskaitų, tad liko skolingas pradiniam kreditoriui. 2006 m. rugsėjo 25 d. Skolų portfelio pirkimo – pardavimo sutartimi pradinis kreditorius UAB „Bitė Lietuva“ reikalavimo teisę į palikėjo vardu susidariusį įsiskolinimą perleido Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorf Oy filialą. Nuo 2017 m. spalio 1 d. (imtinai) UAB „Intrum Lietuva“ (buvęs UAB „Lindorff Lietuva“) perėmė visą Lindorff Oy vykdytą lietuvišką veiklą, įskaitant vykdytą per Lindorff Oy filialą. Perdavus veiklą, buvo perduodamas visas turtas, teisės ir įsipareigojimai. V. G. mirė (duomenys neskelbtini), likęs neįvykdytas turtinis palikėjo įsipareigojimas palikėjo mirties dieną sudarė 549,97 Eur, iš kurių 284,85 Eur skolos, 102,55 Eur delspinigių ir 162,57 Eur procesinių palūkanų. Testamentų registre 2019 m. kovo 27 dienai palikėjo vardu sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų neįregistruota (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

Teismas, įvertinęs bylos faktines aplinkybes pagal taikytinas normas, sprendžia, kad, esant nežinomiems mirusiojo V. G. įpėdiniams, kurių atsikirtimų nebuvo objektyvios galimybės gauti, pareiškėjo UAB „Intrum Lietuva“ pateiktų rašytinių įrodymų pakanka, kad būtų preliminariai patvirtintas pareiškėjo 549,97 Eur turtinis reikalavimas mirusiojo V. G. įpėdiniams. Atsižvelgiant į išdėstyta, pareiškėjo reikalavimas tenkinamas ir turtinis reikalavimas tvirtintinas preliminariai, atsižvelgiant tik į pareiškėjo pateiktus duomenis (CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis, CK 5.63 straipsnis).

Apie patvirtintiną turtinį reikalavimą praneština palikimo atsiradimo vietos notarų biurui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti faktą, kad pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, reiškia 549,97 Eur dydžio turtinį reikalavimą palikėjo V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), (paskutinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)), įpėdiniams, o jiems nesant – Lietuvos Respublikos valstybei.

Nutarties kopiją siųsti Raseinių rajono 1 – ajam notarų biurui (Raseiniai, Maironio g. 5).

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.