Vilniaus apygardos teismo papildoma nutartis

2026-04-27 · Civilinė byla Nr. 2S-592-562/2026

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Papildoma nutartis
Data
2026-04-27
Bylos Nr.
2S-592-562/2026
Teisminio proceso Nr.
2-22-3-04433-2025-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rosita Patackienė
Suinteresuotas asmuo
J. R.
Pareiškėjas
R. K., J. R.
Advokatai
Inga Štrimaitienė
Civilinė byla Nr. 2S-592-562/2026Teisminio proceso Nr. 2-22-3-04433-2025-2Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.2 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASPAPILDOMA NUTARTIS2026 m. balandžio 27 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rosita Patackienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos prašymą priimti papildomą sprendimą (nutartį) civilinėje byloje pagal suinteresuoto asmens J. R. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 20 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal pareiškėjo R. K. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal pareiškėjų R. K. ir J. R. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Kauno apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2SP-39674-1212/2025 2025 m. spalio 22 d. patvirtinta pareiškėjų R. K. (toliau – ir pareiškėjas) ir J. R. (toliau – ir suinteresuotas asmuo) sudaryta taikos sutartis (toliau – ir Taikos sutartis), kurios 3.1. papunkčiu, šalys susitarė, jog šalių nepilnamečio sūnaus E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui suinteresuotas asmuo teikia po 300 Eur periodinėmis išmokomis, mokamomis kas mėnesį nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši sutartis, įsiteisėjimo dienos, iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

Šalies argumentai

2. Suinteresuotam asmeniui tinkamai nevykdant minėto įsipareigojimo, pareiškėjas kreipėsi į teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Suinteresuotas asmuo su prašymu nesutiko.