Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nedirbanti, registruota darbo biržoje, netekėjusi, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. P., būdama nepilnametės M. P., gim. 2008-01-03, motina, apie mėnesį laiko piktnaudžiavo alkoholiniais gėrimais, 2016-10-20, apie 14.00 val., būdama neblaivi, namo kieme Vilniuje, Kalvarijų g. 178, rėkė ant savo mažametės dukters, ją užgauliojo necenzūriniais žodžiais, gąsdino užmušti ir stumtelėjo.

I. P. teismo posėdyje paaiškino, kad ji apie mėnesį laiko girtavo. Būdama lauke ji iš tiesų šaukė ant savo dukters, ją užgauliojo, pastūmė. Dėl tokio savo elgesio labai gailisi ir pasižada ateityje daugiau taip nesielgti, dabar alkoholio nebevartoja.

I. P. kaltę padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., patvirtina byloje esantys rašytiniai duomenys: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Mobiliosios kuopos 4 būrio vyr patrulio tarnybiniame pranešime nurodytos aplinkybės, BIRT ataskaitų žiūryklės duomenys, G. K., E. G. paaiškinimai, kita bylos medžiaga.

Nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą, nustatytą I. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kalta prisipažįsta ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, taip pat į pažeidėjos asmenybę: I. P. bausta administracine tvarka, niekur nedirba, registruota darbo biržoje. Teismas, objektyviai ir visapusiškai įvertinęs administracinių teisės pažeidimų bylos duomenis, išklausęs I. P. paaiškinimus, susipažinęs su rašytine bylos medžiaga, sprendžia, kad I. P. būtina specialistų pagalba, kuri padėtų motinai įgyti daugiau socialinių įgūdžių bendraujant su mažamete dukra, ją auklėjant, taip pat užtikrintų motinos ir dukters tinkamą bendravimą, stabilesnę mažametės psichologinę būseną. Vadovaujantis ATPK 37² straipsniu, teismas sprendžia, kad I. P. reikalinga specialistų parama ir profesionalūs jų patarimai, todėl, siekiant užtikrinti mažametės dukters tinkamą vystymąsi, jos auklėjimą ir psichologinį stabilumą, be to siekiant, kad I. P. gautų daugiau socialinių įgūdžių bendraujant ir auklėjant mažametį vaiką, I. P. įpareigotina išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Vadovaudamasis ATPK 23 str., 30 str., 181 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimą.

Įpareigoti I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.