Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2011-10-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-136-424/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-10-25
Bylos Nr.
T-136-424/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Nuteistasis
A. K.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-136-424-2011 m.Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1.; 2.5.3.
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. spalio 25 d.TrakaiTrakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė
sekretoriaujant Elenai Plyševskajai,dalyvaujant prokurorei Jūratei Žvironienei,Trakų pataisos inspekcijos atstovei Astai Kielytei,

nuteistajam A. K.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Trakų rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo A. K. įspėjimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Trakų rajono apylinkės teismo 2010-12-28 nuosprendžiu A. K. pripažintas kaltu dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 187 straipsnio 1 dalyje, padarymo ir nuteistas 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Pagal BK 63 straipsnio 9 dalį paskirta bausmė subendrinta su Trakų rajono apylinkės teismo 2010-03-26 nuosprendžiu ir nuteistajam pakirta galutinė 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams įpareigojant nuteistąjį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms ir atlyginti nukentėjusiems turtinę žalą.

Trakų rajono pataisos inspekcija prašė įspėti nuteistąjį, kadangi jis bausmės atidėjimo laikotarpiu padarė administracinius teisės pažeidimus.

Prokurorė taip pat prašė teikimą tenkinti ir nuteistąjį įspėti.

Nuteistasis dėl teikimo neprieštaravo. Nurodė, kad gailisi dėl bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarytų teisės pažeidimų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Jeigu nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pažeidinėja viešąją tvarką, girtauja ar padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos ar drausminio poveikio priemonės, taip pat be pateisinamų priežasčių neįvykdo teismo paskirtų įpareigojimų, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu įspėja nuteistąjį, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas (BK 75 str. 4 d. 3 p.).

Asmens byloje esantys duomenys – 2011-06-07 pažyma apie baustumą ir Trakų rajono policijos komisariato 2011-08-25 nutarimas – patvirtina, kad nuteistasis A. K. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 straipsnio 1 dalyje ir 174 straipsnyje, už kuriuos jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos (asmens bylos l. 30, 41). Turtinės žalos nukentėjusiems asmenims neatlygino.

Kadangi nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė teisės pažeidimus ir nevykdo teismo nuosprendžio, todėl teikimas pagrįstas ir tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., BPK 358 str., teismas

nutaria:

įspėti A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) kad toliau darant teisės pažeidimus ar nevykdant teismo įpareigojimų bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Ramunė Valiulytė