Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2009-12-22 · Byla Nr. A2.9.-5619-833/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-12-22
Bylos Nr.
A2.9.-5619-833/2009
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-04853-2009-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Sonata Bieliauskienė
Pažeidėjas
T. P.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-5619-833/2009(Proceso Nr. 4-02-3-04853-2009-0)Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. gruodžio 22 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Sonata Bieliauskienė, išnagrinėjusi T. P., a.k. (duomenys neskelbtini) neteistos, baustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009 m. spalio 25 d., apie 0.41 val. adresu (duomenys neskelbtini), T. P. nepilnametis sūnus A. P., gim. (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje pasirodė girtas (1,73 prom.), tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, bei savo motinai užtraukė administracinę atsakomybę, numatytą ATPK 178 straipsnio 4 dalyje.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio T. P. paaiškinimo matyti, kad ji kalta dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi. Be visiško prisipažinimo jos kaltė įrodyta ir kita bylos medžiaga: įvykio ataskaita, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkoholio matuoklio rodmenų kvitu (1,73 prom.), A. P. paaiškinimais, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina, tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į tai, kad ji nėra teista, tačiau bausta administracine tvarka, todėl jai skirtina bauda lygi ATPK 178 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytam vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30, 286, 287 straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti T. P., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 75 Lt (septyniasdešimt penkių litų) baudą.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 57413. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja (parašas)Nuorašas tikras:Teisėja Sonata Bieliauskienė