- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-25
- Bylos Nr.
- e2VP-14448-424/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-01762-2025-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Pareiškėjas
- B2 Impact
- Skolininkas
- R. J.
- Kategorijos
- 3.5.14Vykdomasis raštas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi kreditoriaus pareiškėjo B2 Impact, UAB prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo pagal taikos sutartį su skolininke R. J.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2020 m. liepos 3 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2SP-6969-424/2020 buvo patvirtinta B2Kapital, UAB, ir R. J. taikos sutartis kurioje šalys susitarė dėl 2402,61 Eur skolos grąžinimo. Šia sutartimi R. J. įsipareigojo sumokėti kreditoriui skolą iki 2022-12-30, kas mėnesį mokėdama sutartyje numatytas periodines išmokas.
Šalies argumentai
Pareiškėjas nurodo, kad skolininkė sumokėjo 2100,95 Eur sumą, paskutinę 50 Eur įmoką sumokėjo 2025-06-06. Nors skolos sumokėjimo terminas buvo 2022-12-30, o skolininkė ne kartą buvo raginama vykdyti taikos sutartį, skolos likučio 301,66 Eur nesumokėjo iki šiol ir taip pažeidė taikos sutartį. Prašo išduoti vykdomąjį raštą likusiai 301,66 Eur skolos sumai ir 5 proc. palūkanoms, numatytoms taikos sutarties 7 p.
Skolininkė savo nuomonės dėl pareikšto prašymo nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 646 straipsnio 1 dalį, vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išduodamas vykdomasis raštas. Šio straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.205 straipsnis nustato, kad sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą.
Kadangi R. J. neįvykdė šalių taikos sutarties pagal joje nustatytas sąlygas, kreditorius įgijo teisę įvykdyti taikos sutartį priverstinai (CPK 18 straipsnis, 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Taikos sutarties 7 p. šalys susitarė, kad skolininkei praleidus terminą įvykdyti sutartį, o kreditoriui pasinaudojus teise kreiptis į teismą, skolininkė privalo mokėti CK 6.37 str. ir 6.210 str. numatytas palūkanas.
Iš 2024-04-22 B2Kapital, UAB vienintelio akcininko sprendimo matyti, kad bendrovės pavadinimas buvo pakeistas į B2 Impact, UAB, todėl R. J. kreditoriumi pagal taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2SP-6969-424/2020 yra B2 Impact, UAB.
Esant nurodytoms aplinkybėms, kreditoriui išduotinas vykdomasis raštas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 646 straipsniu, teismas
nutaria:
išduoti kreditoriui B2 Impact, UAB vykdomąjį raštą pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2020-07-03 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2SP-6969-424/2020 patvirtintą taikos sutartį dėl 301,66 Eur skolos ir 5 proc. metinių palūkanų, skaičiuojamų už 301,66 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2025-09-09 - iki visiško skolos sumokėjimo, išieškojimo B2 Impact, UAB iš R. J..
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.