Tauragės apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. S. ieškinį atsakovui T. J. dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, neturtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovas į posėdį neatvyko, apie posėdį informuotas viešu paskelbimu.

Ieškovė prašo įpareigoti atsakovą T. J. savo vardu įregistruoti valstybės įmonėje „Regitra" transporto priemonę Opel Vectra-C, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI) bei priteisti iš jo 1 000 Eur neturtinės žalos atlyginimo. Paaiškino, kad 2022-02-13 transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartimi ji pardavė T. J. automobilį Opel Vectra-C, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) Atsakovui neįvykdžius pareigos nurodytą transporto priemonę perregistruoti savo vardu, per 10 dienų po to, kai ji kreipėsi į VĮ Regitra, šis automobilis 2022-03-18 buvo išregistruotas iš Kelių transporto priemonių registro ir atsakovo vardu iki šio laiko nurodytame registre nėra įregistruotas. Nevykdydamas pareigos teisės aktų nustatyta tvarka įregistruoti savo vardu Kelių transporto registre nupirktą iš jos transporto priemonę ir ją vairuodamas, atsakovas sistemingai darė įvairius KET pažeidimus, ko pasėkoje nuo 2022 m. vasario 16 d. gavo Kelių policijos tarnybos automatiniu būdu parengtus administracinių nusižengimų protokolus su jai paskirtomis baudomis ir pranešimais apie tariamai jos vairuojama transporto priemone Opel Vectra-C, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) padarytus Kelių eismo taisyklių pažeidimus. Toks atsakovo elgesys iššaukė pagrįstą jos pasipiktinimą. Kiekvieną kartą gavusi Kelių policijos tarnybos rašytinę informaciją apie su nurodyta transporto priemone atsakovo padarytus naujus KET pažeidimus, ji patyrė stresą, pergyvenimus, nervinę ir psichologinę įtampą, eikvojo asmeninį laiką ir lėšas teikdama policijai rašytinius pranešimus, kad ji policijos nustatytų KET pažeidimų nėra padariusi. Pagal galiojančius norminius teisės aktus naujas transporto priemonės valdytojas, vairuojantis transporto priemonę viešame eisme, privalo ją įregistruoti Kelių transporto priemonių registre, todėl nurodytų aplinkybių pagrindu ji reikalauja įpareigoti atsakovą įregistruoti aukščiau paminėtą automobilį Kelių transporto priemonių registre ir priteisti jai iš atsakovo padarytą neturtinę žalą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2022-02-13 transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartimi ieškovė pardavė T. J. automobilį Opel Vectra-C, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) Apie tai jie surašė sutartį.

Iš ieškovės paaiškinimo matyti, kad sutarties šalys, pasirašiusios sutartį sutarė, kad kartu nuvyks į VĮ Regitra perleidimo įregistravimui 2022-02-15. Tačiau tą dieną atsakovas neatvyko, į telefono skambučius neatsiliepė, į žinutes - taip pat. Ji viena į VĮ Regitra nevyko. Po kurio laiko ji pradėjo gauti policijos pranešimus dėl administracinių nusižengimų, padarytų jos parduotu automobiliu, taip pat ir nusižengimų protokolus. Ji vyko į policiją, į VĮ Regitra, kur jai pasakė, kad turi galimybę arba kreiptis į policiją, kuri už Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo pažeidimą gali taikyti administracinę atsakomybę, arba į teismą, kuris įpareigotų pareigų nevykdančią pirkimo–pardavimo sutarties šalį kreiptis į VĮ „Regitra“ ir atlikti jam priklausančias pareigas, kurios užtikrintų tinkamą transporto priemonės naudojimą pagal paskirtį.

Pagal Lietuvos Respublikos Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 20 straipsnį Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro tvarkytojui privalo deklaruoti Lietuvos Respublikos gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymo nustatyta tvarka gyvenamąją vietą Lietuvos Respublikoje deklaravęs ar per vienus kalendorinius metus Lietuvoje išbuvęs ištisai arba su pertraukomis 183 arba daugiau dienų fizinis asmuo arba Lietuvos Respublikoje įregistruotas juridinis asmuo, arba Mokesčių mokėtojų registre įregistruotas fizinis asmuo, arba Mokesčių mokėtojų registre įregistruotas juridinis asmuo, arba Lietuvos Respublikoje įsteigtas kolektyvinio investavimo subjektas, kurio veiklos forma yra investicinis fondas ar investicinė bendrovė, Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatytus duomenis apie ne Lietuvos Respublikos teritorijoje įgytą nuosavybės teisę į motorinę transporto priemonę ir (ar) priekabą – ne vėliau kaip iki šios transporto priemonės ir (ar) priekabos įvežimo į Lietuvos Respublikos teritoriją, o šie subjektai Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatytus duomenis apie įgytą arba perleistą nuosavybės teisę į Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro tvarkytojui deklaruotą motorinę transporto priemonę ir (ar) priekabą – per 5 darbo dienas nuo nuosavybės teisės įgijimo arba perleidimo (1 dalies 1 punktas).

Šiuo metu ieškovė policijos pranešimų ar nusižengimo protokolų nebegauna, nes automobilis nuo 2022-03-18 yra išregistruotas iš Kelių transporto priemonių registro, tačiau atsakovo vardu iki šio laiko nurodytame registre nėra įregistruotas. Akivaizdu, kad automobilis atsakovo vardu negali būti įregistruotas, kadangi nėra deklaruotas nuosavybės teisės pasikeitimas, nors perleidimo sutartis pasirašyta ir yra galiojanti.

Pagal Motorinės transporto priemonės ir jos priekabos nuosavybės teisės deklaravimo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2021 m. balandžio 29 d. įsakymu Nr. 1V-379, 9 punktą, tais atvejais, kai transporto priemonės nuosavybės teisė įgyta Lietuvos Respublikoje, perleidimo deklaracija suformuojama automatinėmis priemonėmis po to, kai išnagrinėjama įgijėjo deklaracija. Perleidėjo automatinėmis priemonėmis suformuota perleidimo deklaracija gali būti pateikiama po to, kai įgijėjas buvo pateikęs šios transporto priemonės įgijimo deklaraciją šio skirsnio nustatyta tvarka pagal joje nurodytus duomenis.

Iš to seka, kad atsakovas privalo bet kokiu atveju įvykdyti pareigą deklaruoti nuosavybės teisę į nusipirktą automobilį. Ieškovė prašo įpareigoti atsakovą savo vardu įregistruoti valstybės įmonėje „Regitra" transporto priemonę Opel Vectra-C, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), tačiau toks prašymas ne visiškai pagrįstas. Atsakovas neprivalo registruoti automobilį savo vardu tokiu atveju, jei neketina naudoti automobilį viešame eisme. Kaip jau minėta, atsakovas pagal įstatymą privalo deklaruoti nuosavybės teisės pasikeitimą, todėl toks įpareigojimas ir nustatytinas.

Ieškovės prašymas priteisti iš atsakovo 1 000 Eur neturtinės žalos atlyginimo, atmestinas, kadangi ji nepagrindė šio reikalavimo įstatymu.

Civilinio kodekso 6.250 str. numato, kad neturtinė žala atlyginama tik įstatymų nustatytais atvejais. Neturtinė žala atlyginama visais atvejais, kai ji padaryta dėl nusikaltimo, asmens sveikatai ar dėl asmens gyvybės atėmimo bei kitais įstatymų nustatytais atvejais. Teismas, nustatydamas neturtinės žalos dydį, atsižvelgia į jos pasekmes, šią žalą padariusio asmens kaltę, jo turtinę padėtį, padarytos turtinės žalos dydį bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes, taip pat į sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijus (2 dalis). Ieškovė nenurodė jokio įstatymo, kuriuo remiasi reikšdama šį reikalavimą, todėl toks reikalavimas negali būti patenkintas (CPK 178 str.).

Iš dalies patenkinus ieškinį, iš atsakovo valstybei priteistina dalis – pusė nurodytos sumos, antrinės teisinės pagalbos išlaidų (CPK 99 straipsnis). Taip pat iš jo valstybei priteistina 10 Eur pašto išlaidų (CPK 92-93 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260 straipsniais, 270 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti iš dalies.

Įpareigoti T. J., gim. (duomenys neskelbtini), per 5 dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo deklaruoti valstybės įmonėje „Regitra" nuosavybės teisės pasikeitimą į transporto priemonę Opel Vectra-C, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI).

Priteisti iš T. J., gim. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 10 Eur pašto išlaidų bei 165 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų, šią 165 Eur sumą sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą bet kuriame banke, nurodant juridinio asmens kodą 18659752, įmokos kodą 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Likusią ieškinio dalį atmesti.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.