Alytaus apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo K. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) profesinio išsilavinimo, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. N. 2016-08-16 apie 13.30 val. bute, esančiame(duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2,56 promilių girtumas), negalėjo tinkamai pasirūpinti ir kėlė grėsmę savo nepilnamečiams vaikams M. N., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. N., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais K. N. nevykdė tėvų pareigos rūpintis savo vaikais, tinkamai juos prižiūrėti, nesudarė tinkamos ir saugios aplinkos savo nepilnamečiams vaikams, kėlė savo vaikams pavojų, tėvų valdžią panaudojo priešingai vaikų interesams, tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d., 2 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d. nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams).

Motyvuojamoji dalis

K. N. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Jo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: pažeidėjo rašytinis paaiškinimas, nurodytas administracinio teisės pažeidimo protokole, paaiškinimas, alkotesterio kvitas, 2016-08-23 įsakymas dėl vaiko laikinosios globos nustatymo, pakartotinis šeimos aplankymo aktas, vaiko paėmimo ir jo laikino apgyvendinimo aktas ir kiti bylos duomenys.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes. Pažeidėjas pažeidimą pripažino, nuoširdžiai gailisi, tai lengvina jo atsakomybę. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. K. N. anksčiau administracine tvarka baustas, tačiau už kitus teisės pažeidimus.

Įvertinus nustatytų aplinkybių visumą, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas ir įpareigotinas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus (ATPK 37 ² str.). Nurodytina pažeidėjui, kad asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimą, traukiami administracinėn atsakomybėn pagal APK 181⁴ str. ir jiems gali būti paskirta iki vieno šimto penkiolikos eurų dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

K. N. už pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimą.

K. N. įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus per tris mėnesius nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Asmenys, vengiantys vykdyti įpareigojimą - išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus traukiami administracinėn atsakomybėn pagal APK 181⁴ str.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.