- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-20
- Bylos Nr.
- T-1058-1127/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-2-00285-2024-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrė Maslauskaitė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Maslauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – Probacija) teikimas, kuriame nurodoma, kad nuo 2023 m. lapkričio 8 d. į Asmenų, kuriems paskirtos kitos baudžiamosios atsakomybės priemonės, duomenų registrą įtrauktas M. K., kuriam Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025 m. liepos 15 d. nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, BK 48 straipsnio 2 dalimi, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 15 d. nutartimi ir Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant – prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, paskirta galutinė subendrinta 2 metų laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant: 1) iki 2025 m. gruodžio 31 d. atlyginti nukentėjusiajam T. Š. turtinę 1000 Eur žalą; 2) iki bausmės pabaigos dalyvauti elgesio pataisos programoje; 3) iki 2025 m. rugsėjo 1 d. atlyginti nusikalstamomis veikomis padarytą turtinę žalą ar likusią neatlygintą jos dalį: nukentėjusiajai S. L. 2100 Eur, nukentėjusiajai G. R. 100 Eur, nukentėjusiajam R. K. 2000 Eur, iki bausmės pabaigos atlyginti nukentėjusiajai R. R. padarytą 1000 Eur turtinę žalą, per 6 mėnesius nuo 2025 m. vasario 26 d. atlyginti nukentėjusiajam A. A. 3310 Eur turtinę žalą; 4) bausmės vykdymo laikotarpiu tęsti darbą, o jo netekus užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės ir darbo ministerijos; 5) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Laisvės apribojimo bausmės pabaiga 2025 m. lapkričio 7 d.
Be to, 2025 m. rugsėjo 1 d. Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyrius gavo vykdymui Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 4 d. nuosprendį, kuriuo M. K. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant visą bausmės laiką tęsti darbą, o jo netekus užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; iki bausmės vykdymo pabaigos atlyginti dalį, t. y. ne mažiau kaip 1000 Eur turtinės žalos nukentėjusiajai D. L.. Laisvės apribojimo bausmės pabaiga 2026 m. rugpjūčio 31 d.
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025 m. liepos 15 d. nutartimi ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 4 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės nebuvo subendrintos, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnio nuostatomis, prašoma priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos sprendimuose numatytos bausmės ir priežiūra (subendrinti paskirtas bausmes).
Atsiliepimas
Prašymų, atsiliepimų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas
BPK 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025 m. liepos 15 d. nutartimi subendrintos bausmės, paskirtos 2025 m. balandžio 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi ir 2025 m. balandžio 8 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, paskiriant galutinę subendrintą 2 metų laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, įpareigojant nuteistąjį: iki 2025 m. gruodžio 31 d. atlyginti nukentėjusiajam T. Š. turtinę 1000 (vieno tūkstančio) Eur žalą; iki bausmės pabaigos dalyvauti elgesio pataisos programoje; iki 2025 m. rugsėjo 1 d. atlyginti nusikalstamomis veikomis padarytą turtinę žalą ar likusią neatlygintą jos dalį: nukentėjusiajai S. L. 2100 (du tūkstančius šimtą) Eur; nukentėjusiajai G. R. 1000 (vieną tūkstantį) Eur; nukentėjusiajam R. K. 2000 (du tūkstančius) eurų; iki bausmės pabaigos atlyginti nukentėjusiajai R. R. padarytą 1000 (vieno tūkstančio) Eur turtinę žalą; nukentėjusiajam A. A. 3310 (trijų tūkstančių trijų šimtų dešimties) Eur turtinę žalą; bausmės vykdymo laikotarpiu tęsti darbą, o jo netekus užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės ir darbo ministerijos; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Žemesnės instancijos teismas
2025 m. rugsėjo 16 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi patikslinta 2025 m. liepos 15 d. nutartis, nurodant, kad M. K. įpareigojamas iki bausmės pabaigos atlyginti T. Š. turtinę 1 000 Eur žalą.
Be to, M. K. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 4 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (veika padaryta 2023 m. rugpjūčio 26 d.) ir jam skirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant visą bausmės laiką tęsti darbą, o jo netekus užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; iki bausmės vykdymo pabaigos atlyginti dalį, t. y. ne mažiau kaip 1000 Eur turtinės žalos nukentėjusiajai D. L.. Šio nuosprendžio priėmimo metu minėta nutartis, kuria paskirta subendrinta bausmė, nebuvo įsiteisėjusi, tad bausmės nebuvo subendrintos.
Liteko duomenimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 7 d. nutartimi tenkintas Probacijos tarnybos teikimas, pakeistas Mindaugui K. M. apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025 m. liepos 15 d. nutartimi paskirtas įpareigojimas ir jis įpareigotas atlyginti iki 2025 m. spalio 23 d. nusikalstamomis veikomis padarytą turtinę žalą ar likusią neatlygintą jos dalį: nukentėjusiajai S. L. 2100 (du tūkstančius šimtą) Eur; nukentėjusiajai G. R. 1000 (vieną tūkstantį) Eur; nukentėjusiajam R. K. 2000 (du tūkstančius) Eur. Teisme buvo gauti duomenys, kad M. K. yra atlyginęs žalą tik nukentėjusiajai S. L. (1 050 Eur).
Nusikalstamą veiką, dėl kurios M. K. pripažintas kaltu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 4 d. nuosprendžiu, nuteistasis padarė 2023 m. rugpjūčio 26 d., taigi iki priimant visus nuosprendžius, kuriais paskirtos bausmės buvo subendrintos vėlesnėmis nutartimis, taip pat ir 2025 m. liepos 15 d. nutartimi. Taigi, bausmės bendrintinos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis.
Nuteistajam taikytinas visiškas bausmių sudėjimas, įvertinus pastarojo asmenybę, padarytų veikų kiekį ir pobūdį, prie griežtesnės Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025 m. liepos 15 d. nutartimi paskirtos subendrintos bausmės pridedant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 4 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę, galutinę subendrintą bausmę paskiriant laisvės apribojimą dvejiems metams.
Įvertinus šias nustatytas aplinkybes, taip pat ir nukentėjusių asmenų interesą atgauti prarastas lėšas, paskyrus subendrintą bausmę nuteistajam, tikslinga skirti įpareigojimus: 1) iki bausmės pabaigos atlyginti nusikalstamomis veikomis padarytą turtinę žalą ar likusią neatlygintą jos dalį: nukentėjusiajam T. Š. turtinę 1 000 Eur žalą; nukentėjusiajai S. L. 2 100 Eur, nukentėjusiajai G. R. 1 000 Eur, nukentėjusiajam R. K. 2 000 Eur, nukentėjusiajai R. R. 1000 Eur turtinę žalą, nukentėjusiajam A. A. 3 310 Eur turtinę žalą; ne mažiau kaip 1000 Eur turtinės žalos nukentėjusiajai D. L.; 2) bausmės vykdymo laikotarpiu tęsti darbą, o jo netekus užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės ir darbo ministerijos; 3) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Į paskirtą subendrintą bausmę įskaitytinas bausmės laikas, atliktas ir įskaitytas, vykdant Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025 m. liepos 15 d. nutartį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 4 d. nuosprendį.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, subendrinti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025 m. liepos 15 d. nutartimi skirtą 2 (dviejų) metų laisvės apribojimo bausmę su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 4 d. nuosprendžiu skirta 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausme, ir M. K. paskirti galutinę subendrintą 2 (dviejų) metų laisvės apribojimo bausmę, be intensyvios priežiūros, įpareigojant M. K.:
1) iki bausmės vykdymo pabaigos atlyginti nusikalstamomis veikomis padarytą turtinę žalą ar likusią neatlygintą jos dalį, t. y. ne mažiau kaip 1000 Eur turtinės žalos nukentėjusiajai D. L., nukentėjusiajai R. R. 1000 Eur turtinę žalą, nukentėjusiajam T. Š. 1000 Eur turtinę žalą, nukentėjusiajam A. A. 3 310 Eur turtinę žalą, nukentėjusiajai S. L. 2 100 Eur turtinę žalą, nukentėjusiajai G. R. 1000 Eur turtinę žalą, nukentėjusiajam R. K. 2000 Eur turtinę žalą;
2) iki bausmės pabaigos dalyvauti elgesio pataisos programoje;
3) visą bausmės laiką tęsti darbą, o jo netekus užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos;
4) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą subendrintą bausmę įskaityti bausmės laiką, atliktą ir įskaitytą, vykdant Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025 m. liepos 15 d. nutartį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 4 d. nuosprendį.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusios nutarties nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.