Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K. ir Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjęs

R. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio P. rajono savivaldybėje, P. seniūnijoje, K. miestelyje, G. g., nedirbančio, nevedusio, pagrindinio išsilavinimo, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. 2013 m. kovo 4 d. apie 2 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, R. kaime, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kurios nėra įgijęs, vairavo automobilį „VW Golf“, valstybinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu LION (duomenys neskelbtini) gamyklinis Nr. 19001, metrologinės patikros Nr. 1226212, paklaida ± 5 %, jam nustatytas 1,10 ‰ (promilės) girtumas), be to, jo vairuotas automobilis buvo nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tuo R. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje ir 123 straipsnio 5 dalyje.

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K. nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinėjimą buvo pranešta tinkamai (18-19 b. l.), nurodant bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau jis į bylos nagrinėjimą neatvyko ir nepateikė teismui prašymo atidėti bylos nagrinėjimą (ATPK 272 str. 1 d.).

Administracinė atsakomybėn traukiamas asmuo R. K. , susipažinęs su jam surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, nurodė, kad vairavo automobilį išgėręs vieną litrą alaus, teisių neturi išsilaikęs, dėl pažeidimo labai gailisi (1 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. K. paaiškinimo, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2-3 b. l.), asmens neblaivumo nustatymo testu (4 b. l.), patikros sertifikatu (5 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (7 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), pažymomis apie transporto priemonę ir vairuotoją (8, 9, 10, 11 b. l.), asmens duomenų pažyma (12 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (14-15 b. l.), transporto priemonės registracijos liudijimo kopija (16 b. l.), nutarimais administracinėse bylose (20-22 b.l.).

R. K. surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje ir 123 straipsnio 5 dalyje, nes jis vienu metu padarė du administracinius teisės pažeidimus, todėl abu pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje (nenumatytą ATPK 224 straipsnyje), tačiau sudarantį idealiąją sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

R. K. kaltu prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus baustas, kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), neteistas, nedirbantis, 2012 m. gegužės 15 d. P. rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos 1000 litų baudos nėra sumokėjęs (teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis), todėl, įvertinus visas aukščiau išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, skirtinas 20 parų administracinis areštas, o už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, skirtina 100 (vieno šimto) litų bauda. R. K. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkiausią padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 129 str.) ribose, t.y. 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas (ATPK 29, 30, 31, 32, 33 str.).

Nutarimo dalyje dėl administracinio arešto vykdymas pavestinas Panevėžio apskrities VPK P. rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).

Automobilis „VW Golf“, valstybinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini) saugomas J. K. individualioje įmonėje, ir transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), saugomas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, nedelsiant grąžintini R. K. arba automobilio savininkei E. K., tai pavedant padaryti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 336-338 str., teisėjas

nutaria:

R. K. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje bei 123 straipsnio 5 dalyje, ir jį nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį – 20 (dvidešimties) parų administraciniu areštu;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalį – 100 (vieno šimto) litų bauda.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, R. K. galutinę administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.

Nutarimo dalyje dėl administracinio arešto vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK P. rajono policijos komisariatui.

Automobilį „VW Golf“, valstybinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini) saugomą J. K. individualioje įmonėje, ir transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, nedelsiant grąžinti R. K. arba automobilio savininkei E. K., tai pavedant padaryti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.