Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-11-26 · Byla Nr. A2.2.-1575-635/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-11-26
Bylos Nr.
A2.2.-1575-635/2015
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-01526-2015-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Jazbutienė
Pažeidėjas
A. B.
Kategorijos
  • 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1575-635/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01526-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1.; 2.14.3. (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2015 m. lapkričio 26 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi

A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, pensininko, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2015-11-15, 12 val. 41 min., Šilutės m., Lietuvininkų g. 58, iš parduotuvės „Maxima“ pavogė du pakelius muilo „Palmolive“, taip padarydamas 0,86 Eur žalą, kuri yra nežymi. Šiais savo veiksmais A. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Šalies argumentai

A. B. teismo posėdyje paaiškino, kad minimus muilus įsidėjo į kišenę, nes neturėjo su savimi prekybinio krepšelio ir tiesiog pamiršo už juo susimokėti. Pavogti muilo nenorėjo, gailisi, kad taip negerai atsitiko.

Motyvuojamoji dalis

A. B. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta UAB „Maxima“ pareiškimu, jos paties parodymais.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad A. B. pripažino padaręs pažeidimą, jo gaunamas nedideles pajamas – senatvės pensiją ir į tai, kad jis nuoširdžiai gailisi, turto vertę, jam skirtina bauda, mažesnė nei sankcijoje numatytos nuobaudos minimumas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30¹ str., 287 str. 1d. 1p., teismas

nutaria:

A. B. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirti penkiolikos eurų (15 €) baudą.

Bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001 nurodant mokėjimo paskirtį – už administracinę baudą byloje Nr. A2.2.-1575-635/2015.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Jazbutienė