Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Egidijus Jonas Grigaravičius, sekretoriaujant Mantui Cemnolonskiui, dalyvaujant prokurorui Tomui Stelioniui, teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus prašymą dėl nuosprendžio patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2012-06-15 nuosprendžiu S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 150 str. 4 d. (trys nusikalstamos veikos) galutine laisvės atėmimo 3 metams 9 mėnesiams bausme. Vadovaujantis BK 92 str. 1 d., 2 d., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams ir paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas, įpareigojant kasdien būti namuose nuo 20 val. iki 07 val.

Kauno apygardos teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus prašymas patikslinti 2012-06-15 nuosprendį, nurodant kokiam terminui yra skirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas nuteistajam S. Ž..

Proceso dalyviams apie posėdį pranešta nustatyta tvarka, dalyvavęs prokuroras prašė skirti maksimalų terminą 12 mėn.

Teismo nuomone, įvertinant BK 87str.1d. nuostatą, jog elgesys gali būti apribojamas nuo trisdešimties dienų iki dvylikos mėnesių, terminą skaičiuojant dienomis ir mėnesiais, atsižvelgiant į nuosprendyje išdėstytą motyvaciją dėl asmenybės charakterizavimo, nusikalstamų veikų faktinių aplinkybių bei bausmės skyrimo, nustatyti S. Ž. elgesio apribojimą devynių mėnesių terminui.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

nuteistajam S. Ž. nustatyti auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimo, įpareigojant kasdien būti namuose nuo 20 val. iki 07 val., devynių mėnesių terminą.

Nutartis gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per 5 dienas, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.