- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-06-05
- Bylos Nr.
- 2-614-136/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidutė Micevičienė
- Ieškovas
- „Swedbank“ AB
- Atsakovas
- S. K. M.
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank“ AB ieškinį atsakovui S. K. M. dėl skolos priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 4635,37 Lt skolos, 18,50 procentų dydžio sutartines palūkanas už negražintą 3794,51 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-03-29 iki visiško kredito grąžinimo bankui, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 104 Lt bylinėjimosi išlaidų. Prašo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant. Ieškinį palaiko.
2011-07-04 atsakovui ieškovas elektroniniais kanalais suteikė 5100, 00 litų kreditą ir atsakovas elektroniniais kanalais pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr.11-030284-GV. Tą pačią sutarties pasirašymo dieną pinigai buvo pervesti į atsakovo sąskaitą. Atsakovas įsipareigojo suteiktą kreditą grąžinti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Šiai dienai atsakovas skolingas 4634, 37 Lt, pagal sutartį, kurią sudaro 3794,51 Lt skola, 732,77 LT nesumokėtų palūkanų už negražintą kreditą, 60,27 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 47,82 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas.
A. S. K. M. į posėdį neatvyko. Gautas jo prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas. Iš 2011-07-04 ieškovo ir atsakovo pasirašytos Vartojimo kredito sutarties Nr. 11-030284-GV matyti, kad bankas suteikė 5100,00 Lt sumos kredito limitą, gaunant 18,50 procentų dydžio metinių palūkanų, kreditas turėjo būti grąžintas iki 2016-06-17. Atsakovas kreditą įsipareigojo grąžinti mėnesinėmis įmokomis.Apie sutarčių pažeidimus ieškovas informavo atsakovą ir ragino tinkamai vykdyti savo prievoles, taip pat įspėjo apie sutarčių nevykdymo pasekmes, kredito sutartis buvo nutraukta. Iš skolos paskaičiavimo dokumento matyti, kad atsakovas skolingas 4635,37Lt
Sutarties pagrindu tarp šalių susiklostė prievoliniai santykiai (LR CK 6.2 str.). LR CK 6.38 str. 1 d. nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p. nustato, kad sutartyje numatytų sąlygų neįvykdymas ar netinkamas vykdymas laikomas prievolės pažeidimu. LR CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius. Atsakovas nesilaikė savo sutartinių įsipareigojimų, todėl ji privalo pilnai atsiskaityti su ieškovu.
Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Iš atsakovo priteistina 5 proc. dydžio palūkanos.
Iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos. Teismo turėtos 7,99 Lt pašto išlaidos nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (10,00 Lt). (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Iš atsakovo Silvenijaus K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Raseinių r. sav., A, V g. , priteisti ieškovo “Swedbank” AB, buveinė Vilnius, Konstitucijos pr.20A, įmonės kodas 112029651, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), naudai 4635,37 Lt (keturis tūkstančius šešis šimtus trisdešimt penkis litus 37 ct) skolos, 18,50 proc. dydžio sutartines palūkanas už negražintą 3794,51 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-03-29 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, įstatymines 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2014-04-16 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 104 Lt (vienas šimtas keturis) bylinėjimosi išlaidų.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.