Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. M. 2016 m. vasario 7 d., apie 0.55 val., Raseinių r. sav., kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda (dešinė pusė, 181,60 km), vairuodamas transporto priemonę automobilį Volkswagen Caddy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, esant leistinam greičiui 110 km/h, važiavo 137 km/h. Leistiną greitį viršijo 27 km/h. Tuo pažeidė KET 8, 14, 131.1 punktų reikalavimus, t. y. padarė pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ATPK 124 str. 3 d.

S. M. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d., ATPK 124 str. 3 d. įrodyta administracinio teisės pažeidimo medžiaga : administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 1-2), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu, iš kurio matyti, kad 2016-02-07 0.55 val. užfiksuotas automobilio, kurio valstybins numeris (duomenys neskelbtini) važiavimo greitis 142 km/h ( ± 5 km/h), kai leistinas važiavo greitis tame kelio ruože 110 km/h (b. l. 2), S. M. paaiškinimu, kad jis 2016-02-07 vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti ir viršijo leistiną nustatytą greitį (b. l. 5), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 8-12).

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad S. M. padarė administracinius teisės pažeidimus: pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d. – vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti, pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 3 d. – viršijo leistiną nustatytą greitį daugiau kaip 20 km/h, bet ne daugiau kaip 30 km/h, todėl yra baustinas.

ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudą, įvertina pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes. S. M. administracine tvarka baustas, praeityje baustas už vairavimą, neturint teisės vairuoti. Lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinės nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidėjas už ATPK 128 str. 1 d., ATPK 124 str. 3 d. pažeidimus baustinas sankcijose numatytomis administracinėmis nuobaudomis – baudomis, galutinę nuobaudą parenkant sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ATPK 124 str. 3 d., ir skirti jam:

- už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. padarymą skirti 340 Eur (trijų šimtų keturiasdešimties eurų) baudą;

- už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d. padarymą skirti 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudą – 360 Eur (trijų šimtų šešiasdešimties eurų) baudą.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti : ROIK 16055176677.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas), priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.