- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-02-10
- Bylos Nr.
- 2K-10-719/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-11189-2016-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Tomas Šeškauskas (pirm.), Artūras Ridikas (pran.), Audronė Kartanienė
- Nukentėjusysis
- V. S.
- Advokatai
- Ramūnas Mikulskas, Ilona Leketienė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Tomo Šeškausko (kolegijos pirmininkas), Audronės Kartanienės ir Artūro Ridiko (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal įtariamojo T. L. gynėjo advokato Ramūno Mikulsko kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. birželio 17 d. nutarties.
Alytaus apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu T. L. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 139 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu vieneriems metams, 229 straipsnį 100 MGL (3766 Eur) dydžio bauda; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas vieneriems metams, įpareigojant bausmės atlikimo metu būti namuose nuo 23 iki 5 val., išskyrus, kai tai susiję su darbu ar mokymusi. Iš T. L. priteista nukentėjusiajam V. S. 2500 Eur neturtinei žalai, 1500 Eur turėtoms advokatės atstovavimo išlaidoms atlyginti.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. birželio 17 d. nutartimi Alytaus apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 18 d. nuosprendis panaikintas ir byla perduota prokurorui, nes ikiteisminio tyrimo metu buvo surašytas iš esmės Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 219 straipsnio 5 dalies reikalavimų neatitinkantis kaltinamasis aktas ir tai trukdo nagrinėti bylą, nustatant trijų mėnesių terminą kaltinamojo akto trūkumams pašalinti.