Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2020-09-02 · Civilinė byla Nr. 2SP-6024-1021/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-09-02
Bylos Nr.
2SP-6024-1021/2020
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jonas Abraitis
Pareiškėjas
A. S., V. G.
Civilinė byla Nr. 2SP-6024-1021/2020 Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00926-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) S S (S) 3.1.17.3.; 3.2.7.1. S
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. rugsėjo 2 d.Vilkaviškis
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Jonas Abraitis,

teismo posėdyje supaprastinto rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų A. S. ir V. G. prašymą patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjai prašo patvirtinti jų sudarytą ir pasirašytą taikos sutartį. Susipažinus su prašymu ir 2020 m. rugpjūčio 27 d. taikos sutarties turiniu, nustatyta, kad pareiškėjai tarpusavio nuolaidomis ir nepažeisdami imperatyvių teisės normų, viešosios tvarkos, susitarė dėl jų nepilnametės dukters L. G. materialinio išlaikymo dydžio.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis suteikia teisę civilinių teisinių santykių dalyviams dar iki galimo teisminio ginčo kilimo, tam kad jo išvengti, sudaryti taikos sutartį ir ją pateikti pasirinktinai teismui ar notarui patvirtinti.

Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalys taikos sutartyje patvirtino, kad joms žinomos taikos sutarties tvirtinimo teisme teisinės pasekmės, todėl yra pagrindas šią taikos sutartį patvirtinti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 582 straipsnis).

Pareiškėjams išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis, (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis). Pareiškėjams taip pat išaiškintina, kad pasikeitus aplinkybėms vėl galima kreiptis į teismą dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo, jo gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su juo bei dalyvavimo jį auklėjimo tvarkos pakeitimo (CK 3.169, 3.170, 3.201 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 579–582 straipsniais,

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį:

„V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini), toliau tekste kiekvienas atskirai vadinamas Šalimi arba kartu vadinami Šalimis, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.986 str. ir Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo 16 str. nuostatomis, mediacijos būdu išsprendė tarpusavio ginčą dėl išlaikymo Šalių nepilnametei dukteriai L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dydžio nustatymo ir kitų susijusių klausimų išsprendimo ir susitaria:

1. V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti savo nepilnametei dukteriai L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą periodinėmis išmokomis, mokamomis kiekvieną mėnesį, po 150,00 eurų (šimtas penkiasdešimt eurų, 00 centų) per mėnesį, nuo 2020m. rugsėjo 1 d. iki dukters pilnametystės, pinigus už einamąjį mėnesį sumokant ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 15 dienos, išlaikymo lėšas indeksuojant Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją ir nustatant, kad gautas išlaikymo lėšas vaiko motina A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) tvarkys uzufrukto teise.

2. Šalys patvirtina, kad joms žinoma, jog sudarius šią sutartį išlieka visos tėvų asmeninės neturtinės ir turtinės teisės bei pareigos vaikų atžvilgiu, kurios yra nustatytos Lietuvos Respublikos įstatymuose ir kituose teisės aktuose, kad abu tėvai privalo vienodai rūpintis vaikų materialinių, dvasinių bei fizinių poreikių tenkinimu, jų sveikata ir gerbūviu, dvasiniu bei moraliniu ugdymu.

3. Šalys patvirtina, kad šios sutarties sudarymo dieną įsiskolinimo už išlaikymą nėra ir Šalys neturi viena kitai pretenzijų dėl iki šios sutarties sudarymo dienos buvusių ir (arba) esamų priešpriešinių turtinių teisių ir pareigų vykdymo.

4. Šalys patvirtina, kad joms yra žinoma, jog pasikeitus Šalių turtinei padėčiai ar atsiradus papildomoms Šalių nepilnamečio vaiko priežiūros išlaidoms, jos turės galimybę kreiptis į teismą dėl išlaikymo formos ar dydžio pakeitimo.

5. Šalys pareiškia, kad ši sutartis atitinka tikruosius Šalių ketinimus ir valią. Šalys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su šios sutarties sąlygomis, ir su jomis sutinka bei įsipareigoja jų sąžiningai laikytis.

6. Šalys patvirtina, kad joms yra žinoma, jog teismui patvirtinus šią taikos sutartį, taikos sutartis Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

7. Taikos sutartis sudaroma trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną kiekvienai iš Šalių ir taikos sutartį tvirtinsiančiam teismui.“

Išaiškinti pareiškėjams, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, o pasikeitus aplinkybėms vėl galima kreiptis į teismą dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo, jo gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su juo bei dalyvavimo jį auklėjimo tvarkos pakeitimo.

Nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos ir apeliacine tvarka neskundžiama.

Teisėjas Jonas Abraitis