Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjęs bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini);

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2014 m. birželio 1 d. apie 9.30 val. Radviliškio autobusų stotyje , būdamas neblaivus, necenzūriniais žodžiais išplūdo dispečerinės darbuotoją, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, bei spyrė į tarnybinių patalpų duris, padarydamas 30 Lt. turtinę žalą., t. y., padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir 50-3 str.

A. V. kaltę pripažino, kad neblaivus konfliktavo su autobusų stoties darbuotoja, spyrė į duris.

Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas pareigūno surašytu protokolu, tarnybiniu pranešimu, pažyma apie baustumą, alkotesterio pažyma, iš kurios matyti, kad A. V. buvo nustattas 1,88 prom. girtumas, pažymą apie turtinį nuostolį.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad teisės pažeidimas padarytas girto asmens.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str., 295 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. V. pagal LR ATPK 174 str. skirti baudą 200 litų, pagal LR ATPK 50-3 str. - baudą 100 Lt.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. tasiyklėmis subendrintą galutinę nuobaudą paskirti baudą 300 Lt.

Įpareigoti A. V. atlyginti UAB Radviliškio autobusų parkas ( įmonės kodas 271278580) 30 Lt. turtinį nuostolį.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 ,esančią „Swedbank“ , AB , įmokos kodas 6030.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos , pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą , bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą