Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs E. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. I. būdama nepilnamečio T. I., gim. (duomenys neskelbtini), motina nepakankamai panaudojo tėvų valdžią jo atžvilgiu, tinkamai nesirūpino jo gerove, kadangi jos nepilnametis sūnus T. I. 2016-03-12 apie 19.30 val. būdamas girtas (nustatytas 1,38 promilių girtumas) viešoje vietoje, adresu Algirdo g. 37, Vilniuje, sulaikymo metu necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigūnus. Savo veiksmais E. I. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Asmuo, trauktinas administracinėn atsakomybėn E. I., būdama supažindinta su administracinio teisės pažeidimo protokolu bei įpareigota atvykti į teismą, į teismą neatvyko, pateikė prašymą bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l. 2). Tyrimo metu jos asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Atsižvelgiant į tai bylą nagrinėta nedalyvaujant administrainėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. I..

Tyrimo metu E. I. paaiškinime nurodė, jog dėl įvykio ji su sūnumi pakalbėjo, jam buvo paaiškintos jo netinkamo elgesio pasekmės, o ji kaip mama stengiasi rūpintis sūnumi (b.l. 2). E. I. padaryto teisės pažeidimo faktą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys, kuriame užfiksuotos esminės padaryto pažeidimo aplinkybės (b.l. 2), policijos paregūnų D. B. ir O. S. tarnybiniai pranešimai, kurių duomenimis, pareigūnams 2016-03-12 apie 19.30 val. gavus pranešimą iš VPK OVS dėl vykstančių muštynių, šiems atvykus pranešime nurodytu adresu, aiškinantis įvykio aplinkybes ir pasodinus sulaikytus asmenis į tarnybinį automobilį, prie automobilio pribėgęs T. I. pradėjo garsiai rėkti necenzūriniais žodžiais (žodžiai necituotini) bei necenzūriniais žodžiais (žodžiai necituotini) įžeidinėjo policijos pareigūnus, nuo T. I. sklido stiprus alkoholio kvapas. Alkotesterio kvito rodmenys patvirtina, kad T. I. 2016-03-12 20.22 val. nustatytas 1,38 promilių girtumas (b.l. 7). Byloje surinkti duomenys tarpusavyje sutampa, papildo vieni kitus, atitinka administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, ir laikytini įrodymais.

Tėvai privalo rūpintis savo nepilnamečiais vaikais, tinkamai juos prižiūrėti, sudaryti sąlygas jų harmoningam vystymuisi (Lietuvos Respublikos CK 3.155 str.). Byloje surinkti ir išdėstyti įrodymai rodo, kad pažeidėja E. I. netinkamai naudoja savo motinos valdžią, nes ji neužtikrino savo nepilamečio vaiko tinkamo auklėjimo, ugdymo ir priežiūros, kuri reikalinga normaliam protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi. Tuo ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, -

nutaria:

E. I. padariusiai pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 302²-302⁴ str.).