- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-06-09
- Bylos Nr.
- eB2-495-730/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00249-2016-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erinija Kazlauskienė
- Ieškovas
- VSDFV Klaipėdos skyriaus
- Atsakovas
- UAB „Vakarų atridas“
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo VSDFV Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovei UAB „Vakarų atridas“ dėl bankroto, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų byloje Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius, UAB „Omnitel“, išnagrinėjo atsakovės bankroto administratoriaus UAB „J ir LBR Bankroto administravimo, teisinės ir buhalterijos paslaugos“ įgalioto asmens R. B. prašymą dėl atsakovės veiklos pabaigos.
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Klaipėdos apygardos teismo 2016-06-07 nutartimi atsakovei iškelta bankroto byla. Bankroto administratoriumi paskirta UAB „J ir LBR Bankroto administravimo, teisinės ir buhalterijos paslaugos“. 2016-09-01 nutartimi patvirtinti atsakovės kreditorių finansiniai reikalavimai. 2016-10-05 nutartimi atsakovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai.
Šalies argumentai
2. Gautas atsakovės bankroto administratoriaus įgalioto asmens prašymas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos, prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Prašyme bankroto administratorius nurodė, jog visi privalomi darbai bankroto byloje yra atlikti, visos bankroto procedūros yra pabaigtos. 2017-05-30 sušauktame kreditorių susirinkime dalyvavę kreditoriai nutarė įpareigoti bankroto administratorių kreiptis į bankroto bylą nagrinėjantį teismą dėl įmonės pabaigos.
3. Kreditoriai prieštaravimų dėl atsakovės veiklos pabaigos nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkinamas.
4. Nustatyta, kad atsakovės bankroto administratorius atliko visus Įmonių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su atsakovės kreditorių, atsakovės turto nustatymu. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, 2017-05-15 balanso matyti, kad atsakovė registruotino ar kito turto, piniginių lėšų, iš kurio dar galėtų būti vykdomas išieškojimas neturi, tokio turto nenustatė ir bankroto administratorius. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas išvadai padaryti, jog nėra atsakovės turto, iš kurio galėtų būti patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai.
5. 2017-05-30 kreditorių susirinkime priimtas kreditorių nutarimas įpareigoti bankroto administratorių kreiptis į bankroto bylą nagrinėjantį teismą dėl atsakovės veiklos pabaigos.
5. Iš Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentūros pažymos matyti, jog atsakovė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
6. Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, jog atsakovės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).
7. Taip pat tvirtintini likę nepatenkinti atsakovės kreditorių finansiniai reikalavimai (Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, teismas
nutaria:
pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Vakarų atridas“, juridinio asmens kodas 141730242, buveinės adresas Klaipėdos m. Bandužių g. 5-2, veikla pasibaigė dėl bankroto.
Patvirtinti likusius ir nepatenkintus bankrutavusios UAB „Vakarų atridas“ kreditorių finansinius reikalavimus bendrai 2535, 93 EUR sumai:
VSDFV Klaipėdos skyrius 2444, 49 EUR;
UAB „Omnitel“ 91,44 EUR.
Įpareigoti įmonės bankroto administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.