- Teismas
- Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-04-03
- Bylos Nr.
- e2YT-2269-286/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-16-3-00240-2023-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Kęstutis Rimkus (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Ignalinos poskyris, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Ignalinos ir Visagino skyrius
- Pareiškėjas
- Ignalinos rajono savivaldybės administracija
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Kęstutis Rimkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal Ignalinos rajono savivaldybės administracijos pareiškimą dėl statinio pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo Ignalinos rajono savivaldybės nuosavybėn, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėja prašo pripažinti bešeimininkiu ir perduoti Ignalinos rajono savivaldybės nuosavybėn pastatą (buvusį pieno priėmimo punktą), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).
Nurodo, kad paminėto statinio pripažinimo bešeimininkiu procesą pradėjo 2017 m. vasario 27 d. Skelbimais dėl bešeimininkių pastatų interneto svetainėje http://www.ignalina.lt , seniūnijos informaciniame stende nuo 2017 m. vasario 27 d. iki 2017 m. rugpjūčio 27 d. ir 2023 m. sausio 14 d. respublikinėje spaudoje „Valstiečių laikraštis“ buvo kviečiami atsiliepti paminėto daikto savininkai ir asmenys, turintys turtinių teisių į jį. Asmenys savo teisių į paminėtą statinį nepareiškė.
Suinteresuoto asmens Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovas pateikė atsiliepimą, kuriame nurodyta, kad pareiškimo neginčija ir prašo sprendimą priimti teismo nuožiūra.
Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos prašo sprendimą priimti teismo nuožiūra.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.57 straipsnio 1 ir 2 dalys nustato, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Bešeimininkiu daiktu nelaikomas sąžiningai įgytas ir teisėtai valdomas daiktas, nors daikto valdytojas įgyjamąja senatimi dar nėra įgijęs nuosavybės teisės į daiktą. Pagal Civilinio kodekso 4.58 straipsnio 1 dalį bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą, kuris paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas buvo įtrauktas į apskaitą.
Pareiškime išdėstytos aplinkybės ir byloje esantys dokumentai – skelbimas apie siūlymą pripažinti statinius, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), bešeimininkiais Naujojo Daugėliškio seniūnijoje; duomenys iš internetinio puslapio http://www.ignalina.lt apie tai, kad 2017 m. vasario 27 d. buvo patalpinta informacija apie siūlymą pripažinti buvusį pieno priėmimo punktą, esantį (duomenys neskelbtini), ir siūlymas asmenims, turintiems turtinių teisių į šį statinį, iki 2017 m. rugpjūčio 27 d. kreiptis į Ignalinos rajono savivaldybės administraciją; 2023 m. sausio 14 d. skelbimas respublikinėje spaudoje – Valstiečių laikraštyje apie siūlymą pripažinti statinį, kuris neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), bešeimininkiu; Ignalinos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018 m. gruodžio 21 d. įsakymas Nr. V2-532 „Dėl statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), įregistravimo nebalansinėje sąskaitoje“ su priedu, kuriuo pastatas prašomas pripažinti bešeimininkiu įtrauktas į apskaitą – patvirtina, kad duomenų apie prašomo pripažinti bešeimininkiu pastato savininkus, sąžiningus įgijėjus ar teisėtus valdytojus nėra, o nuo šio daikto įtraukimo į apskaitą praėjo daugiau nei vieni metai.
Paminėto pastato savininkai, sąžiningi įgijėjai ar teisėti valdytojai nežinomi, o nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, suėjo vieni metai, todėl prašymas pripažinti daiktą bešeimininkiu ir perduoti jį Ignalinos rajono savivaldybės nuosavybėn tenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 534–537 straipsniais,
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Pripažinti bešeimininkiu pastatą (buvusį pieno priėmimo punktą), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), ir perduoti Ignalinos rajono savivaldybės nuosavybėn.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.