Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2012-12-21 · Byla Nr. A2.9.-2378-760/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-12-21
Bylos Nr.
A2.9.-2378-760/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Pažeidėjas
T. M.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-2378-760/2011Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02141-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gruodžio 21 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjui T. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. gruodžio 7 d., apie 14 val. 36 min., T. M., viešoje vietoje, Tauragėje, J. Tumo – Vaižganto g. 142 namo laiptinėje, būdamas girtas, kai jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis (3,48 promilių alkoholio), gulėjo ant laiptų, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, ir tai padarė būdamas du kartus per vienerius metus baustas už analogiškus teisės pažeidimus. Tokiais veiksmais T. M. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Byla nagrinėtina T. M. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

T. M. kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, asmens blaivumo nustatymo testu, policijos pareigūnų Ovidijaus Šimkaus ir Aurimo Paulausko tarnybiniais pranešimais ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

T. M. skirtina administracinė nuobauda - 300 litų bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu T. M., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti jam 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėja Loreta Bajorinienė