- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Bylos Nr.
- A2.6.-736-474/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00580-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- J. S.
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. S., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, neteistas, dirbantis(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. ir 129 str., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-11-24 apie 22.35 val., J. S., Sudėnų kaime, Kretingos rajone, vairavo automobilį FORD MONDEO, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti, nes jos nėra įgijęs, su savimi neturėjo ir nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. ir 129 str..
Šalies argumentai
J. S. paaiškino, kad reikėjo parvežti jo namuose dirbusią moterį ir ją vežė automobiliu į tos moters namus. Važiuojant Sudėnų kaime, buvo sustabdytas policijos pareigūnų ir nustatytas girtumas. Vairuotojo pažymėjimo neturi, nes nėra įgijęs, transporto priemonės registracijos liudijimo policijos pareigūnams nepateikė, nes nebuvo pasiėmęs.
Motyvuojamoji dalis
J. S. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra įrodyti policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, jo paties prisipažinimu.
J. S. padarytos veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. ir 129 str. teisingai.
J. S. kaltu prisipažino, dirba, gauna nedidelį darbo užmokestį, ankščiau baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, padarė analogišką teisės pažeidimą per vienerius metus, todėl jam skirtinos sankcijose numatytų baudų minimumai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
J. S. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. 20 Lt (5,79 EUR) bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. 4000 Lt (1158,48,29 EUR) bauda ir galutinę bausmę J. S. paskirti 4000 Lt (1158,48 EUR) baudą
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą
Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.