Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, išnagrinėjęs M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, dirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B., 2014-02-18 apie 23 val. 10 min., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Marijampolėje, būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,03 promilių girtumas, garsiai leido garso aparatūrą - triukšmavo, kuri trikdė viešąją tvarką ir rimtį. Perspėtas policijos pareigūnų nutraukti minėtą pažeidimą, ėmė šaukti ant jų ir keiktis, vartodamas necenzūrinius žodžius, Marijampolės AVPK pareigūnų E. V. ir V. R. atžvilgiu, nevykdė jų teisėtų reikalavimų nusiraminti ir netrikdyti viešosios tvarkos bei žmonių rimties. Tokiais veiksmais M. B. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 2 d., 183 str. 1d.

Gautas M. B. prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Dėl pažeidimų prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi(b.l. 1).

Motyvuojamoji dalis

M. B. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 2d., 183 str. 1d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8196516 (b.l.1-2), tarnybinis pranešimas (b.l.3), M. B. paaiškinimas (b.l.4), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.5), pažyma apie asmens baustumą (b.l.6).

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 187 str. 2d., 183 str. 1d., požymius.

M. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažįsta padaręs teisės pažeidimus bei nuoširdžiai gailisi, sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimus padarytas neblaivaus asmens.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str. teismas sprendžia, jog M. B. skirtinos LR ATPK 187 str. 1 d. , 183 str. 21d., sankcijose numatytos mažesnės nei vidurkį atitinkančios baudos.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

M. B. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., ir skirti jam 350 Lt (trijų šimtų litų) administracinę baudą.

M. B. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 183 str. 1 d., ir skirti jam 50 Lt (penkiasdešimties litų) administracinę baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas baudas subendrinti ir M. B. paskirti galutinę 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimt litų) administracinę baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į sąskaitą – LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, M. B..