Alytaus apylinkės teismo nutartis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei, žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prašymą dėl laikinojo nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo baudžiamojoje byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Prokuratūra pateikė teismui prašymą, kuriame nurodė, kad ikiteisminio tyrimo metu 2008-12-17 prokuroro A. Č. nutarimu buvo laikinai apribota A. K. nuosavybės teisė į asmens kratos metu paimtus pinigus 238,09 Lt, kurie buvo saugomi Varėnos rajonos policijos komisariato depozotinėje sąskaitoje. Baudžiamoji byla Nr. 55-1-00289-08 su kaltinamuoju aktu buvo perduota Varėnos rajono apylinkės teismui. 2009-03-20 nuosprendžiu baudžiamojoje Nr. 1-40-547/2009 (ikiteisminio tyrimo bylos Nr. Nr. 55-1-00289-08), A. K. buvo pripažinta kalta padariusi nusikaltimus, numatytus LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 215 str. 1 d. ir jai buvo paskirta laisvės atėmimo bausmė, bausmės vykdymą atidedant 2 metams bei iš A. K. J. T. buvo priteista 236,64 Lt turtinės žalos atlyginimo, žalos atlyginimui išmokant pinigus, paimtus iš A. K. asmens kratos metu ir saugomus Varėnos rajono policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje, tačiau nepasisakyta dėl laikinosios nuosavybės apribojimo panaikinimo ir apie tai nepranešta Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Teismo posėdžio metu prokurorė Živilė Gecevičienė prašė panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą baudžiamojoje byloje Nr. 1-40-547/2009, kadangi paaiškėjo, jog pinigai nukentėjusiajai buvo išmokėti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

LR BPK 361 str. numato, kad vykdant nuosprendį, visi iškilę neaiškumai gali būti išsprendžiami, surengus teismo posėdį.

LR BPK 151 str. 8 d. numato, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Laikinosios apsaugos priemonės buvo pritaikytos baudžiamojoje byloje Nr.1-40-547/2009, ikiteisminio tyrimo metu, prokuroro 2008-12-17 nutarimu. Pažymėjime apie turto arešto akto įregistravimą turto arešto aktų registre nurodyta, kad areštuotos piniginės lėšos 238,09 Lt sumoje, esančios Varėnos rajono policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje, turto arešto pagrindas Varėnos rajono apylinkės prokuratūros 2008-12-17 nutarimas. Išnagrinėjus baudžiamąją bylą, laikinas nuosavybės teisių apribojimas nebuvo panaikintas.

Iš byloje esančių dokumentų byloje matyti, kad nėra pagrindo toliau taikyti aukščiau nurodytą laikinąją apsaugos priemonę A. K. piniginėms lėšoms, kadangi laikinas nuosavybės teisių apribojimas savo paskirtimi buvo skirtas užtikrinti pareikštą civilinį ieškinį, pinigai panaudoti žalos atlyginimui. Iš byloje esančio 2009-04-30 mokėjimo nurodymo matyti, kad Alytaus miesto ir rajono policijos komisariatas pinigus - 238,09 Lt pervedė J. T. (mokėjimo paskirtis nuosprendis b. b. Nr. 1-40-547/2009).

Laikinas nuosavybės teisių apribojimas A. K. piniginėms lėšoms panaikintinas, kai ši priemonė tapo nebereikalinga.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 151 str. 8 d., 361 str.,362 str. teismas

nutarė:

Panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą, taikytą A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), piniginėms lėšoms 238,09 Lt sumoje, kurios buvo saugomos Varėnos rajono policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje, paskirtą 2008-12-17 prokuroro A. Č. nutarimu (2009-01-09 pažymėjimas Nr. 000641/09 įregistruotas turto arešto aktų registre 2009-01-06, turto arešto akto Nr. 1109000008), paskirtai priemonei tapus nebereikalinga.

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Turto arešto aktų registrui.

Nutartis gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties priėmimo, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.