- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-03-15
- Bylos Nr.
- 2-1130-786/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-00068-2018-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalija Ragauskienė
- Ieškovas
- Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Atsakovas
- R. M.
- Trečiasis asmuo
- V. B.
dalyvaujant ieškovo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Laimai Zukienei,
viešajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą, pagal ieškovo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisų apsaugos skyriaus ieškinį atsakovui R. M., trečiajam asmeniui V. B. dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo vaikams priteisimo,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas kreipėsi į teismą ieškiniu ir prašo nustatyti, kad atsakovas R. M. yra trečiojo asmens V. B. vaikų: U. B., S. B., G. B., S. B., G. B. ir S. B. tėvas ir priteisti išlaikymą. Posėdžio metu ieškovo atstovė nurodė, jog kad tikslinga taikyti visas įstatymo numatytas priemones ir nustatyti nepilnamečių vaikų tėvą, kuris taip pat turėtų teikti savo vaikams išlaikymą ir dalyvauti jų auklėjime. Atsakovas pripažįsta, kad jis yra vaikų tėvas. Atsakovui buvo nekartą išaiškinta tėvystės nustatymo tvarka, tačiau atsakovas tik žada nustatyti tėvystę vaikams, tačiau nieko nedaro. Atsakovas teigia, kad šiuo metu jis neturi lėšų, kad galėtų kreiptis pas notarą dėl tėvystės nustatymo. Mano, jog tikslinga išspręsti tėvystės klausimą. Atsakovas šiuo metu jokio išlaikymo vaikams neteikia. Vaikų motinai, trečiajam asmeniui V. B. yra laikinai apriboti motinos valdžia vaikų atžvilgiu ir vaikams nustatyta globa. Todėl prašo priteisti iš atsakovo išlaikymą vaikams po 70 eurų kas mėnesį iki jų pilnametystės. Taip pat prašo priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas valstybei.