Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutarimas

Įžanginė dalis

nedalyvaujant institucijos, surašiusios protokolą- Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos Kauno departamento atstovui,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje J. G., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), MB „V.“ vadovas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 343 straipsnio 6 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2021 m. gegužės 26 d. apie 10.30 val. Kaune, Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos Kauno departamento vyriausiosios veterinarijos gydytojos - inspektorės D. T. ir I. R. atliko patikrinimą MB „V.“, adresu (duomenys neskelbtini) (2021 m. gegužės 26 d. Veterinarijos vaistinės patikrinimo aktas Nr. 33VVPA-6). Tikrinimo metu nustatyta, kad prekiaujama receptiniais veterinariniais vaistais:

- Posatex 8,8ml ausų lašai šunims. Gamintojas: MSD, Vokietija. Registruotojas: Intervet International B.V. Nyderlandai. Serija: 0036115 galioja: 2022-01. 4vnt. įsigijimo sąskaita nepateikta;

- Propalin 40mg sirupas šunims. Gamintojas: Ventoquinol S.A , Prancūzija. Serija: 0C0826B galioja: 2022-03-10. 1 vnt. įsigijimo sąskaita nepateikta;

- Easotic ausų lašai šunims 10ml, Gamintojas: Virbac, Prancūzija. Serija:85PlA galioja: 2022-07. 8vnt. įsigijimo sąskaita nepateikta;

- Rheumocam 1 mg ir 2,5 mg tabletės, 1mg yra 20 tab. Serija:B35070/D galioja: 2024-01, 2,5mg yra 18tab., Serija: J34550/D galioja iki 2023-09. Įsigijimo sąskaita nepateikta. Nėra lietuviško ženklinimo ant blisterių;

- patikrinimo metu rasta Vectra Felis 0,6-10kg užlašinamasis tirpalas katėms, be lietuviško ženklinimo nei ant pirminės nei antrinės pakuotės. Gamintojas : Ceva, Prancūzija. Pardavėjas: UAB „Vetmarket“ įsigyta 2021-02-25 pagal sąskaita serija VET Nr. 81749. Receptinių vaistų apskaita nevedama.

Šiais savo veiksmais J. G. pakartotinai pažeidė 2004 m. kovo 12 d. Lietuvos Respublikos valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos (toliau – VMVT) direktorius įsakymo B1-201 „Veterinarinių vaistų prekybos ir apskaitos taisyklės“, 29 punkto, 31.1 punkto, 31.2 punkto, 31.3 punkto, 31.4 punkto, 31.5 punkto, 31.6 punkto, 31.7 punkto ir 31.8 punkto reikalavimus; 2006 m. liepos 13 d. VMVT direktoriaus įsakymo Nr. B1-426 „Veterinarijos vaistinių reikalavimų patvirtinimas“ 15 punkto reikalavimus; 2005 m. spalio 29 d. VMVT direktoriaus įsakymo Nr. B1-594 „Dėl veterinarinių vaistų gamybos, registravimo ir tiekimo Lietuvos Respublikos rinkai reikalavimų patvirtinimo“ 184 punkto reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai (b. l. 1), prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, telefonu J. G. nurodė, jog prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad byla gali būti išnagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 str. 1 d.).

Savo paaiškinime administracinio nusižengimo protokole J. G. savo kaltę iš esmės pripažino ir nurodė, kad trūkumai šalinami, dirba vienas, pandemijos metu pritrūko laiko pilnai sutvarkyti vaistų apskaitą ir patalpas.

J. G. kaltę įvykdžius protokole nurodytą teisės pažeidimą įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 1-2); 2021 m. gegužės 26 d. Veterinarijos vaistinės patikrinimo aktas Nr. 33VVPA-6, kuriame yra užfiksuoti veterinarijos vaistinėje MB „V.“ nustatyti pažeidimai (b. l. 3-4); specialieji reikalavimai biocidinių produktų patikrinimui (b. l. 5); MB „V.“ gautų, išduotų ir esančių sandėlyje veterinarinių vaistų atitikimo patikrinimo aktas (b. l. 6); administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus, iš kurio matyti, kad J. G. baustas administracine tvarka, tame tarpe ir už analogiško nusižengimo padarymą (b. l. 7-9).

Pagal ANK 343 straipsnio 5 dalį atsakomybė numatyta už Veterinarinę farmaciją reglamentuojančių teisės aktų pažeidimą. To paties straipsnio 6 dalis numato atsakomybę už 5 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymą pakartotinai.

ANK 343 straipsnio 5 dalies norma yra blanketinė ir nukreipia į VMVT direktoriaus įsakymais patvirtintus norminius aktus.

2004 m. kovo 12 d. VMVT direktoriaus įsakymu Nr. B1-201 patvirtintose „Veterinarinių vaistų prekybos ir apskaitos taisyklėse“ numatyta, kad vaistų apskaita didmeninės prekybos įmonėse ir veterinarijos vaistinėse turi užtikrinti, kad bet kada būtų galima atsekti vaisto kilmę ir nustatyti jo tiekėją bei gavėją (29 p.); didmeninės prekybos įmonės ir veterinarinės vaistinės turi tvarkyti detalią apskaitą, kurioje turi būti informacija apie kiekvieno vaisto, išduodamo pagal receptą ar paraišką, gavimą ir išdavimą: tikslus vaisto pavadinimas, stiprumas, vaisto forma, pirminės pakuotės dydis, registracijos žymuo, registruotojas, gamintojas, vaisto gamybos serijos numeris, gavimo ar išdavimo data, dokumento, pagal kurį įsigyjamas ar išduodamas vaistas, numeris, tiekėjo ar gavėjo pavadinimas ir adresas, gautas kiekis, išduotas kiekis, likutis, specialisto, priėmusio ar išdavusio vaistus, vardas ir pavardė (31 p.).

Be to, pagal 2006 m. liepos 13 d. VMVT direktoriaus įsakymu Nr. B1-426 patvirtintų „Veterinarijos vaistinių reikalavimų“ 15 punktą veterinarijos vaistinėje veterinariniai vaistai turi būti laikomi atskirai nuo kitų veterinarijos vaistinės prekių pagal laikymo nurodymus, pateiktus informaciniuose lapeliuose.

Tuo tarpu pagal 2005 m. spalio 29 d. VMVT direktoriaus įsakymu Nr. B1-594 patvirtintų „Veterinarinių vaistų gamybos, registravimo ir tiekimo Lietuvos Respublikos rinkai reikalavimų“ 184 punktą ant veterinarinių vaistų pakuotės turi būti lietuviškas ženklinimas.

Byloje surinktų ir teismo posėdyje ištirtų įrodymų visuma nustatyta, kad J. G., būdamas MB „V.“ direktorius, neužtikrino, kad MB „V.“ būtų laikomasi veterinarinę farmaciją reglamentuojančių teisės aktų, kadangi 2021 m. gegužės 26 d. atlikus patikrinimą MB „V.“, adresu (duomenys nekslebtini), nustatyta, kad prekiaujama receptiniais veterinariniais vaistais Posatex 8,8ml ausų lašai šunims. Gamintojas: MSD, Vokietija. Registruotojas: Intervet International B.V. Nyderlandai. Serija: 0036115 galioja: 2022-01. 4vnt. įsigijimo sąskaita nepateikta; Propalin 40mg sirupas šunims. Gamintojas: Ventoquinol S.A , Prancūzija. Serija: 0C0826B galioja: 2022-03-10. 1 vnt. įsigijimo sąskaita nepateikta; Easotic ausų lašai šunims 10ml, Gamintojas: Virbac, Prancūzija. Serija:85PlA galioja: 2022-07. 8vnt. įsigijimo sąskaita nepateikta; Rheumocam 1 mg ir 2,5 mg tabletės, 1mg yra 20 tab. Serija:B35070/D galioja: 2024-01, 2,5mg yra 18tab., Serija: J34550/D galioja iki 2023-09. Įsigijimo sąskaita nepateikta. Nėra lietuviško ženklinimo ant blisterių. Taip pat patikrinimo metu rasta Vectra Felis 0,6-10kg užlašinamasis tirpalas katėms, be lietuviško ženklinimo nei ant pirminės nei antrinės pakuotės. Gamintojas : Ceva, Prancūzija. Pardavėjas: UAB „Vetmarket“ įsigyta 2021-02-25 pagal sąskaita serija VET Nr. 81749. Be to, receptinių vaistų apskaita įmonėje nevedama. Atsižvelgiant į tai, kad J. G. ANK 343 straipsnio 5 dalyje numatytą administracinį nusižengimą padarė pakartotinai, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 343 straipsnio 6 dalį, kaltė pilnai įrodyta, todėl baustinas.

J. G. turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinančių ir / ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo nurodytas administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, į tai, kad trūkumai šalinami, į tai, kad nėra nustatyta atsakomybę lengvinančių ir / ar sunkinančių aplinkybių, daro išvadą, jog J. G. skirtina administracinė nuobauda – minimali bauda, numatyta ANK 343 straipsnio 6 dalyje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. G. pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 343 straipsnio 6 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 150 eurų (vieno šimto penkiasdešimt eurų) baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 21135834238.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis). Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.