- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-14
- Bylos Nr.
- E1-461-1199/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00170-2024-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Liudmila Larionova
teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro teisinės pagalbos prašymas dėl 2022 m. sausio 19 d. sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Sprendime nurodyta, kad 2022 m. sausio 9 d., 20.02 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausanti transporto priemone Renault Trafic, kurios numeris (duomenys neskelbtini), Ugalė, greitkelyje Ryga–Venspilis (A10), 150,1 km., važiavo 72 km/val. greičiu (atsižvelgiant į paklaidą), kai leistinas greitis 50 km/val., tai yra viršijo leistiną greitį. Už šio administracinio nusižengimo padarymą UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 80 Eur bauda. Sprendimas įsiteisėjęs 2022 m. vasario 11 d.
Įmonės, kurios atžvilgiu gautas teikimas UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas V. B. teismo posėdžio metu nurodė, kad jis yra įmonės direktorius nuo 2019 m. Sprendime nurodyta transporto priemonė registruota įmonės vardu. Šį dokumentą tikriausiai praleido administratorė. Pripažįsta, kad toks dalykas galėjo būti. Tiesiog šitas dokumentas laiku jo nepasiekė. Sutinka su paskirta 80 eurų bauda ir pasižada ją sumokėti.
Prokurorė siūlo prašymą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Sprendimas Nr. 2005/214/TVR) 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Vadovaudamasis BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl Sprendimo Nr. 2005/214/TVR 5 straipsnio l dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Šis pamatinis sprendimas taikomas ir finansinėms baudoms, paskirtoms už kelių eismo taisyklių pažeidimus.
Įvertinęs Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro pateiktus dokumentus dėl 2022 m. sausio 19 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo, teismas daro išvadą, kad gautas prašymas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės. UAB „(duomenys neskelbtini)“ piniginė sankcija paskirta už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles.
Bylos duomenimis, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2022 m. sausio 19 d. sprendimas, kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 80 Eur bauda (piniginė sankcija), įsiteisėjo. Teismo posėdžio metu UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas sutiko su įmonei paskirta bauda, nurodė ją sumokėsiantis.
Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad nagrinėjamu atveju nėra pagrindų, nustatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, atsisakyti pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje, todėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 80 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. sausio 19 d. sprendimą ir UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją vykdyti Lietuvos Respublikoje.
Nurodyti UAB „(duomenys neskelbtini)“, kad Lietuvos Respublikoje pripažinta piniginė sankcija turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801, per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, mokėjimo paskirtyje nurodant „už UAB „(duomenys neskelbtini)“, bylos Nr. E1-461-1199/2024“. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus (Vilnius, Ukmergės g. 322).
Išaiškinti UAB „(duomenys neskelbtini)“, kad per 2 (du) mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Latvijos kompetentingą instituciją – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.