- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-08
- Bylos Nr.
- T-64-847/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-54-1-00243-2012-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
- Nuteistasis
- M. O.
- Kategorijos
- 1.1.2.1Baudžiamojo įstatymo galiojimas laike (BK 3 str.)
- 1.1.8.10Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas (BK 63 str.)
- 2.5.1Nuosprendžio įsiteisėjimas ir vykdymas (BPK 335 -336 str.)
- 2.5.11.7Nuosprendžio, kuriuo paskirtas terminuotas laisvės atėmimas, vykdymas (BPK 355 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.17Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 362(1) str.)
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, dalyvaujant prokurorui Tomui Bajorūnui, nedalyvaujant nuteistajam M. O. (atlieka laisvės atėmimo bausmę), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo M. O. prašymą dėl Biržų rajono apylinkės teismo 2012-12-18 nuosprendžiu paskirtos bausmės peržiūrėjimo (paleidimo į laisvę),
Išnagrinėjęs nuteistojo prašymą, baudžiamosios bylos medžiagą, išklausęs prokuroro išvadą, teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. O. 2012-12-18 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 str. 2 d. 6 mėn. laisvės atėmimu, pagal BK 187 str. 1 d. 1 m. laisvės atėmimu. BK 63 str. 1, 4 dalių pagrindu nuspręsta paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir galutinę bausmę paskirti 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. BK 64 str. 1 d., 3 d. pagrindu paskirtą bausmę subendrinti su 2011-09-15 Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme, prie šios bausmės pridedant dalį nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės ir galutinę bausmę skirti 3 m. laisvės atėmimo. Į paskirtą bausmę įskaičiuoti 2 paras, išbūtas laikinajame sulaikyme. Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose, jos pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio įvykdymo dienos.
2013-03-08 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu 2012-12-18 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendis pakeistas bausmių subendrinimo dalyje: M. O. vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 1 p., apėmimo būdu subendrinus bausmes, paskirtas 2012-12-18 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. ir BK 187 str. 1 d., apimant griežtesne švelnesnę ir iš dalies pridedant prie 2011-09-15 Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės ir galutinę bausmę paskirti 2 metus 9 mėnesius laisvės atėmimo. Bausmę atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos. Į paskirtą bausmę įskaičiuoti dvi paras, išbūtas laikinajame sulaikyme.
M. O. nuteistas 2013-05-17 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 284 str. 1 d., 290 str., LR BK 63 str. 1, 2, 4 d., 5 d. 1 p., 6 d. pagrindu paskirtas bausmes subendrinant apėmimo būdu, paskirtą subendrintą bausmę subendrinant su 2012-12-18 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Panevėžio apygardos teismo 2013-03-08 d. nuosprendžiu, paskirta 2 m. 9 mėn. laisvės atėmimo bausme iš dalies jas sudedant ir paskiriant galutinę bausmę - laisvės atėmimą 3 m. 2 mėn., bausmę atliekant pataisos namuose, jos pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į atliktą bausmę įskaitytos dvi paros, išbūtos sulaikyme nuo 2013-02-14 iki 2013-02-15 d., bei visa bausmė, atlikta pagal ankstesnį Biržų rajono apylinkės teismo 2012-12-18 d. nuosprendį, pakeistą Panevėžio apygardos teismo 2013-03-08 d. nuosprendžiu.
2015-04-21 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutartimi nutarta 2012-12-18 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendį, kuris keistas 2013-03-08 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, pakeisti: M. O. veiksmų kvalfikaciją ir bausmę pakeisti - nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 187 str. 1 d. perkvalifikuoti į LR BK 187 str. 3 d. (baudžiamasis nusižengimas) ir šioje dalyje M. O. paskirti trisdešimt parų areštą.
Vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 1 p., 6 d., 9 d., subendrinus bausmes, paskirtas 2012-12-18 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. ir BK 187 str. 1 d., apimant griežtesne švelnesnę ir iš dalies pridedant prie 2011-09-15 Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės ir galutinę bausmę paskirti 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Bausmę atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos. Į paskirtą bausmę įskaičiuoti dvi paras, išbūtas laikinajame sulaikyme.
2013-05-17 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 284 str. 1 d., 290 str., LR BK 63 str. 1, 2, 4 d., 5 d. 1 p., 6 d. pagrindu paskirtas bausmes subendrinant apėmimo būdu, paskirtą subendrintą bausmę subendrinant su šia nutartimi pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2013-03-08 d. nuosprendžiu, paskirta 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme iš dalies jas sudedant ir paskiriant galutinę bausmę – 3 m. laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose, jos pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į atliktą bausmę įskaitytos dvi paros, išbūtos sulaikyme nuo 2013-02-14 iki 2013-02-15 d., bei visa bausmė, atlikta pagal ankstesnį 2012-12-18 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendį, pakeistą 2013-03-08 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu.
Šalies argumentai
M. O. nurodo, jog prašo taikyti LR BK 75 str. ir likusią laisvės atėmimo bausmės dalį paskirti atlikti laisvėje. Nurodo, kad yra nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. 3 m. laisvės atėmimo ir šią bausmę atlieka nuo 2013-03-18, jau atlikęs 2 m. 2 mėn. bausmės. Įkalinimo įstaigoje baigė mokslus, lanko renginius, anoniminių alkoholikų kursus, sportuoja ir sveikai gyvena. Išėjęs į laisvę susirastų darbą, padėtų motinai ir seserims, nes vienai motinai išlaikyti vaikus yra per sunku.
Prokuroras prašo prašymą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
2015 m. kovo 19 d. įstatymu Nr. XII-1554 (redakcija, galiojanti nuo 2015 m. kovo 24 d.) pakeista BK 75 str. 1 d. nustatė, kad laisvės atėmimo bausmės vykdymas gali būti atidėtas taip pat ir asmenims, padariusiems sunkius nusikaltimus. Pagal BK 3 straipsnio 2 dalį veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Iš prašyme dėstomų motyvų matyti, kad M. O. prašo peržiūrėti 2012-12-18 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendį (pakeistą 2013-03-08 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu). Tačiau kadangi šis nuosprendis vėliau buvo subendrintas su 2013-05-17 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, taip pat 2015-04-21 d. teismo nutartimi pasikeitus įstatymui dar sykį buvo peržiūrėtas 2012-12-18 d. teismo nuosprendis ir naujai subendrintos šiais dviem nuosprendžiais paskirtos bausmės, teismas analizuoja BK 75 str. taikymo galimybę plačiąja prasme, t.y. atsižvelgdamas ir į 2015-04-21 d. teismo nutartį.
Atsižvelgiant į tai, kad 2012-12-18 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu M. O. buvo pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 2 d. ir 187 str. 1 d. (2015-04-21 d. teismo nutartimi nusikalstama veika, numatyta LR BK 187 str. 1 d. perkvalifikuota į LR BK 187 str. 3 d. ir tapo baudžiamuoju nusižengimu), kita nusikalstama veika (vagystė) priskiriama apysunkių nusikaltimų kategorijai, todėl minėti LR BK 75 str. 1 d. pakeitimai jo padėčiai jokios įtakos neturi, teismas priimdamas nuosprendį turėjo teisę taikyti bausmės vykdymo atidėjimą, tačiau tam būtinų sąlygų nenustatė ir laisvės atėmimo bausmės vykdymo neatidėjo. Nuosprendis įsiteisėjo 2013-03-08, todėl pakartotinai spręsti šias nuosprendyje nustatytas aplinkybes nėra jokio faktinio ir teisinio pagrindo. Todėl M. O. prašymas 2012-12-18 d. teismo nuosprendžiu paskirtos likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362, 362¹, 364 str., teismas
nutaria:
Nuteistojo M. O. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos, suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.