- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-06-19
- Bylos Nr.
- A2.11.-1119-140/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00958-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rūta Laurinonienė
- Pažeidėjas
- Z. L.
- Kategorijos
- 50.21pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Laurinonienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
Z. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, baustas administracine tvarka, gyv. Tauragės m., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. birželio 3 d. apie 02 val. 28 min. Z. L. būdamas neblaivus, kai nusistatyti neblaivumą atsisakė, skambino pagalbos telefono numeriu žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio ir nesugebėjo paaiškinti, kodėl iškvietė policiją. Tokiais veiksmais Z. L. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188²⁰ str.
Šalies argumentai
Byla nagrinėtina Z. L. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, protokole nurodyta, kad jam neatvykus prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).
Iš rašytinio paaiškinimo nustatyta, kad Z. L. kaltę pripažįsta. Teigia, kad įvykio metu buvo neblaivus, kodėl kvietė policiją nežino.
Motyvuojamoji dalis
Z. L. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, policijos pareigūno S. P. tarnybiniu pranešimu ir kita rašytine bylos medžiaga.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes ir pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad Z. L. už analogišką pažeidimą nebaustas, Z. L. skirtinas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 30 str., 284 str., 286 str., 287 str.,
nutarė:
P. Z. L kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str. ir jam paskirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.