- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-10-06
- Bylos Nr.
- e2-4866-291/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-03617-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vida Žostautienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“
- Atsakovas
- V. A.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ieškinį atsakovui V. A. dėl skolos, delspinigių, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas uždaroji akcinė bendrovė „Nordecum“ prašo priteisti iš atsakovo V. A. 699,04 Eur negrąžinto kredito, 325,65 Eur nesumokėtų palūkanų, 4,61 Eur delspinigių, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas - 23 Eur žyminį mokestį.
Atsiliepimas
Atsiliepime į ieškinį atsakovas nesutiko su pareikštu ieškiniu ir nurodė, kad pagal kredito sutartį neteisingai paskaičiuotos palūkanos, kurios turėtų būti 311,01 Eur už laikotarpį nuo 2014-11-15 iki 2016-04-07, nes klaidingai taikyta pradinė BVKKMN norma - 129,38 proc., kuri turėjo kisti Lietuvai įvedus eurą.
Šalies argumentai
Ieškovas į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.
Atsakovui apie teismo posėdį pranešta tinkamai viešo paskelbimo būdu, tačiau jis į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežastys teismui nežinomos, prašymų teismui nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Byloje surinkta medžiaga nustatyta, kad 2014-04-18 ieškovas ir atsakovas nuotolinio ryšio priemonėmis sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. PS929292, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 868,86 Eur kreditą 720 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo suteiktą kreditą grąžinti bei sumokėti 55,18 procentų metines sutartines palūkanas, kredito bendros vartojimo kredito kainos metinė norma (BVKKMN) – 71,52 proc. (LR Vartojimo kredito įstatymo (XI-1253) redakcija, galiojusi iki 2012-01-01, numatė BVKKMN normos ribą – 250 proc., nuo 2012-01-01 iki 2016-01-31 – 200 proc.). Ieškovas sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai – suteikė atsakovui kreditą, tuo tarpu atsakovas sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė - ieškovui buvo grąžinta tik 169,82 Eur kreditas, sumokėta 258,21 Eur palūkanos ir 0,32 Eur delspinigiai.
Atsakovas nurodo, kad Lietuvai įvedus eurą turėjo kisti bendrosios vartojimo kredito kainos metinė norma (BVKKMN), tačiau buvo keičiamas tik LR Vartojimo kredito įstatymas, o BVKKMN keičiama nebuvo.
Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200, 6.205 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, atsakovas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todėl iš atsakovo ieškovui priteistinas 699,04 Eur negrąžintas kreditas bei 325,65 Eur palūkanos (CK 6.256 str.).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 11 straipsnio 8 dalimi pavėluoto įmokų mokėjimo atvejais vartojimo kredito gavėjui taikomos netesybos negali būti didesnės kaip 0,05 procento pradelstos sumokėti sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas kredito negrąžino, iš atsakovo priteistini 4,61 Eur delspinigiai (už laikotarpį nuo 2016-04-08 iki 2016-04-16).
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 str. 1 d., atsakovas privalo ieškovui mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1029,30 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-04-28) iki teismo sprendimo įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos – 23,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str., 93 str. 1 d., 6-7 b. l.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-267, 269-270, 284 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Nordecum“ 699,04 Eur (šešių šimtų devyniasdešimt devynių eurų, 4 centų) negrąžintą kreditą, 325,65 Eur (trijų šimtų dvidešimt penkių eurų, 65 centų) palūkanas, 4,61 Eur (keturių eurų, 61 cento) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1029,30 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-04-28) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 23,00 Eur (dvidešimt trijų eurų) bylinėjimosi išlaidas.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.