Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

Procesin io sprendimo kategorija:1.1.7.2.4.;1.1.11.;1.2.23.1.;2.10.1.

TEISMO

BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

2013 m. rugpjūčio 07 d.

išnagrinėjusi prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje:

M. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, besimokančio (duomenys neskelbtini), gyv. Taikos g. 3, (duomenys neskelbtini), nevedęs, neteistas.

P. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aštuonių klasių išsilavinimo, besimokančio Pajiešmenių pagrindinėje mokykloje, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, neteistas.

M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dešimties klasių išsilavinimo, nesimokančio, nedirbančio, gyv. Sodo g. 11-7, Pajiešmenių k., Pasvalio r., nevedęs, neteistas.

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. Č., P. N., M. M. 2013 m. vasario mėnesio viduryje, tyrimo metu nenustatytą dieną, apie 22 val., veikdami bendrininku grupe, Pasvalio r. Pajiešmenių k., per tvorą įsibrovė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią, saugomą teritoriją iš kur slapta pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą - 9 vnt. metalinių strypų, bendro 513 kg. svorio, bendros 1200 litų vertės.

Tokiais veiksmais padarė nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

M. Č., P. N., M. M. apklausos protokolais, kuriuose jie prisipažino nusikalstamos veikos padarymu visiškai ir nurodė, kad 2013 m. vasario mėnesio viduryje, apie 22 val., jie nusprendė užsidirbti pinigų, nes kažkuris iš jų buvo matęs, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ prie sandėlio yra metalinių strypų, kuriuos pavogus ir juos supjausčius, galima parduoti į metalo laužo supirktuvę. Jie visi nuėjo prie šios bendrovės aptvertos teritorijos, kur yra sandėliai. Jie visi žinojo, kad šį teritorija yra saugoma sargo, tačiau paslapčia M. Č. su P. N. perlipo per tvorą ir prie sandėlio sienos, nuo tvoros pusės rado sudėtus metalinius strypus, kurie buvo gal 11 metų ilgio. Jie tuos strypus nešė prie tvoros ir padavinėjo kitoje tvoros pusėje stovėjusiems draugams, o jie juos nešė į apleistą sandėlį, kuris buvo gal 100 metrų atstumu ir ten dėjo. Po to jie pasikeitė, tai per tvorą perlipo M. M., o M. Č. nešė tuos metalinius strypus nuo tvoros. Jie taip pavogė 9 vnt. strypų. Po kelių dienų jie tuos strypus kelis perpjovė atsineštu pjūkliuku ir paliko. Buvo labai sunku pjaustyti, o be to neturėjo kaip jų iš to sandėlio išsinešti ar išsivežti, todėl tuos strypus sandėlyje paliko ir galvojo, kaip juos parduoti. Tačiau iš kaimo gyventojų sužinojo, kad buvo atvykę policijos pareigūnai, kurie apleistame sandėlyje rado ir paėmė tuos strypus. Jie dėl įvykdytos vagystės labai gailisi (b.l. 31-32, 34-35, 53-54, 65-66).

Įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokolu, iš kurio matyti, kad M. Č. nurodė vietą, esančią Pasvalio r. Pajiešmenių k. UAB „(duomenys neskelbtini)“ kur perlipęs tvorą iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ teritorijos pavogė metalinius strypus (b.l. 36-39).

2013-07-21 tikrintų asmens duomenų išrašu iš kurio matyti, kad K. Ž. a.k. (duomenys neskelbtini) nuo 2001-11-09 iki 2013-07-05 buvo deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) g. 23-58, kuris miręs 2013-07-05 (b.l. 26).

L. V. M. parodymais, kuriuose nurodė, kad Pasvalio r. Pajiešmenių k., yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ įmonės teritorija, kuri yra aptverta tinkle tvora. Nakties metu ir ne darbo dienomis teritorija yra saugoma sargo. Šioje teritorijoje yra mechaninės dirbtuvės, o šalia šių dirbtuvių yra sukrauta metalinė armatūra, tai yra metaliniai strypai po 12 m. ilgio 30 mm storio. Šie strypai yra įsigyti senai, prieš 10 m. 2013-03-19 pastebėta, kad dalis armatūros-strypų yra pavogta. Kiek jų yra pavogta jis nežino (b.l. 18).

2013-03-19 Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK KPS tyrėjo R. V. registruotu tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2013-03-19 Panevėžio apskrities VPK Pasvalio r. PK gautas pranešimas, jog iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ pavogti metalo strypai, nustatyti nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 178 str. 2 d. požymiai, t.y. 2013-03-19 pastebėta, kad Pasvalio r., Pajiešmenių k. iš aptvertos ir sargo saugomos UAB „(duomenys neskelbtini)“ teritorijos pavogti 30 mm storio apie 12 m ilgio metalo strypai. Pavogtų strypų kiekis bei padaryta turtinė žala nustatinėjama (b.l. 3).

2013-03-19 UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus A. G. pareiškimu iš kurio matyti, kad 2013-03-19 pastebėta, kad Pajiešmenių kaime Pasvalio rajone UAB „(duomenys neskelbtini)“ saugomoje ir aptvertoje teritorijoje nebėra 9 vnt. metalinių strypų bendro 513 kg svorio, kurio bendra vertė 1200 Lt (b.l. 4).

2013-03-19 įvykio vietos apžiūros protokolu iš kurio matyti, kad įvykio vieta yra Pasvalio r., (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“ teritorija ir aplinka aplink ją. Aprašytas teritorijos viduje esančių pastatų išsidėstymas. Nurodoma, kur prie vieno pastato yra sukrautos ant žemės metalinės sijos H raidės formos bei 12 metrų ilgio 3 centimetrų skersmens metalinė armatūra. Nurodyta vieta, kur rastas avalinės pėdsakų takelis bei 4 cm išilginiai vilkimo pėdsakai sniege. Nurodomos kryptys, ir atstumai, kuriomis nuėjus pėdsakai veda į apleistą be durų mūrinį pastatą, kurio viduje atrandama 8 vienetai metalinės armatūros strypai, kurių 7 vienetai yra po 12 metrų, o vienas yra 6,5 metro. Šalia randamas sulaužytas metalo pjūklelio pjovimo dalis. Toliau sekant avalinės pėdsakų takeliu šiaurės – vakarų kryptimi prieinamas kitas apleistas pastatas. Apžiūrėjus pastatą prie pietinių pastato vartų rasti šeši 3 centimetrų skersmens nevienodo ilgio supjaustyti metalinės armatūros strypai, kurių du vienetai po 2,78 metro, du po 2,76 metro, vienas 2,75 metro ir vienas 3,78 metro ilgio. Rasta metalinė armatūra paimta ir pervežta į UAB „(duomenys neskelbtini)“ teritoriją. Atlikus apžiūra rasti metaliniai strypai perduoti saugojimui UAB „(duomenys neskelbtini)“ ikiteisminio nagrinėjimo pabaigos (b.l. 6-14).

2013-03-19 surašytu pakvitavimo iš kurio matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš Panevėžio apskrities VPK Pasvalio PK atsiėmė bendrovei priklausančius 14 vnt. metalinių strypų, kurių bendras svoris 513 kg. UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsipareigoja juos saugoti iki teisminio tyrimo pabaigos (b.l. 16).

Įvertinus baudžiamojoje byloje surinktus ir ištirtus įrodymus darytina išvada, kad kaltinamųjų M. Č., P. N., M. M. nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. kvalifikuota tinkamai. K. M. Č., P. N., M. M. įsibrovė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ teritoriją ir pagrobė svetimą turtą.

M. Č., P. N., M. M. padarė apysunkį nusikaltimą, jis nesukėlė sunkių pasekmių.

Skirdamas bausmę kaltinamiesiems M. Č., P. N., M. M. teismas atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pobūdį, motyvus, jo pavojingumo laipsnį, kaltinamųjų asmenybę, jauną amžių, kitas bylos aplinkybes (LR BK 91 str.). M. Č., P. N., M. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog prisipažino padarę nusikalstamą veiką, gailisi. Atsakomybę sunkina tai, kad nusiklastamą veiką padarė veikdami bendrininku grupe (LR BK 60 str. 1 d. 1 p.).

M. Č. baustas administracine tvarka (b.l. 42-43), charakterizuojamas neigiamai (b.l. 48), neteistas (b.l. 40-41). Įvertinus visas bylos aplinkybes, teismui yra pagrindo manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus laisvės apribojimą bei įpareigojimus (LR BK 42 str. 1 d. 3 p.). P. N. nebaustas administracine tvarka (b.l. 68), charakterizuojamas teigiamai (b.l. 70), neteistas (b.l. 67). Įvertinus visas bylos aplinkybes, teismui yra pagrindo manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus laisvės apribojimą bei įpareigojimus (LR BK 42 str. 1 d. 3 p.). M. M. nebaustas administracine tvarka (b.l. 56-59), charakterizuojamas patenkinamai (b.l. 60), neteistas (b.l. 55). Įvertinus visas bylos aplinkybes, teismui yra pagrindo manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus bausmę – baudą (LR BK 42 str. 1 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas

nusprendžia:

M. Č. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir skirti vienerių metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant būti namuose nuo 22⁰⁰ val. iki 06⁰⁰ val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu.

P. N. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir skirti vienerių metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant būti namuose nuo 22⁰⁰ val. iki 06⁰⁰ val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu.

M. M. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir skirti 4 MGL dydžio 520 Lt baudą.

Kaltinamieji, nesutikdami su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Pasvalio rajono apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Jei kaltinamieji paduoda prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamuosius kaltais, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, gali būti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė.

Jei kaltinamieji nepaduoda prašymo reikalaujančio surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.