Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovės B. S. prašymą dėl civilinės bylos Nr. 2-3598-835/2011 perdavimo pagal teismingumą klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas S. S. Alytaus rajono apylinkės teismui pateikė ieškinį atsakovei B. S. dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo dėl sutuoktinio kaltės ir santuokoje įgyto turto padalijimo.

Ieškinį priėmus, ieškovo nurodytu atsakovės gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), procesinių dokumentų atsakovei įteikti nepavyko, nes atsakovė šiuo adresu nebegyvena.

Atsakovei dokumentai įteikti per darbovietę. Atsakovė pateikė teismui atsiliepimą į ieškinį, kuriuo prašo perduoti bylą nagrinėti teismui pagal jos faktiškai gyvenamosios vietos adresą, t.y. Plungės rajono apylinkės teismui. Iš Gyventojų registro tarnybos išrašo apie asmenį matyti, kad atsakovė nuo 2007-09-13 deklaravo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 29 straipsnis nustato bendrojo teritorinio teismingumo taisyklę, pagal kurią ieškinys turi būti pareiškiamas pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Jeigu asmuo faktiškai gyvena keliose vietose, tai fizinio asmens pagrindine gyvenamąja vieta laikoma ta vieta, su kuria asmuo yra labiausiai susijęs (kur yra asmens turtas ar didžioji turto dalis ir pan., CK 2.16 str. 2 d.). Ieškovas ieškinyje nurodė, kad atsakovės gyvenamoji vieta nežinoma. Iš Sodros pažymos apie asmens įdarbinimus matyti, kad atsakovė nuo 2011-01-12 dirba (duomenys neskelbtini) ir iš atsakovės pateiktos Sutarties dėl apmokėjimo už šildomą plotą, šaltą vandenį ir elektrą taip pat matyti, kad atsakovė šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini). CPK 34 straipsnio 2 dalies 2 punktas nustato, kad teismas nutartimi perduoda bylą nagrinėti kitam teismui, jeigu atsakovas, kurio gyvenamoji vieta pirmiau nebuvo žinoma, paprašo perduoti bylą jo gyvenamosios vietos teismui.

Dėl paminėtų motyvų ir nurodytais įstatyminiais pagrindais konstatuotina, kad, iškėlus bylą Alytaus rajono apylinkės teisme, vadovaujantis CPK 34 straipsnio 2 dalies 2 punktu civilinė byla Nr. 2-3598-835/2011 perduotina pagal teritorinį teismingumą Plungės rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 2 d. 4 p., 290-291 str., teismas

nutaria:

Civilinę bylą Nr. 2-3598-835/2011 pagal ieškovo S. S. ieškinį atsakovei B. S. perduoti nagrinėti pagal teismingumą Plungės rajono apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Audra Dudzinskienė