Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kauno r. sav., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. P. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012 m. gruodžio 27 d., apie 14.00 val., Pravieniškių pataisos namų atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje, Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., atvykęs į ilgalaikį pasimatymą su nuteistuoju, bandė perduoti draudžiamus turėti nuteistiesiems daiktus – mobilaus ryšio SIM kortelę ir mobilaus telefono akumuliatorių. Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais L. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d.

L. P. teismo posėdžio metu dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi jį padaręs. Nurodė, kad 2012-12-27 į pasimatymą su nuteistuoju - broliu R. V. Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje nešėsi dėžę, kurioje buvo dailės priemonės, pataisos namuose buvo įspėtas dėl atsakomybės už draudžiamų daiktų įnešimą į pataisos namus, tačiau jis nešamos dėžės prieš įeidamas pats nepasitikrino, patikrinus paaiškėjo, kad iš dėžės užmiršo išimti telefono NOKIA akumuliatorių ir EXTRA kortelę.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško L. P. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 191 str. 1 d., įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2012 m. gruodžio 27 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R424688, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 3); 2012 m. gruodžio 27 d. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP tyrėjo Šarūno Sodonio, Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-osios valdybos vyr. prižiūrėtojos Rasos Čerkauskienės tarnybiniais pranešimais (b.l. 4,7), kuriuose nurodyta, jog 2012 m. gruodžio 27 d., apie 14.00 val., tikrinant į pasimatymą pas nuteistąjį R. V. atvykusio L. P. daiktus, tarp tapybos reikmenų rasta mobilaus telefono „Nokia“ akumuliatorius ir SIM kortelė EXTRA; L. P. buvo perspėtas dėl atsakomybės už draudžiamų daiktų įnešimą į pataisos namus; 2012 m. gruodžio 27 d. Daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 5), iš kurio matyti, kad iš L. P. buvo paimti šie daiktai: MRT kortelė EXTRA Nr. 89370 01920 00076 92235, MRT NOKIA akumuliatorius BL-5C.

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad L. P. 2012 m. gruodžio 27 d., apie 14.00 val., Pravieniškių pataisos namų atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje, Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., bandė perduoti draudžiamus turėti nuteistiesiems daiktus – mobilaus ryšio SIM kortelę ir mobilaus telefono akumuliatorių, todėl jo veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimas, numatytas ATPK 191 str. 1 d., t.y. kaip Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimas arba bandymas juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Skirdamas nuobaudą L. P., teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį - padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmenybę – L. P. anksčiau pagal ATPK 191 str. 1 d. nėra baustas, neteistas. L. P. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo – tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. L. P. skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su daiktų, buvusių administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginiu objektu, konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 191 str. 1 d., skirti nuobaudą - 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą su mobilaus ryšio telefono kortelės EXTRA Nr. 89370 01920 00076 92235 bei mobilaus ryšio telefono NOKIA akumuliatoriaus BL-5C, paimtų pagal 2012 m. gruodžio 27 d. Daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolą, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.