Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos viešosios įstaigos Rokiškio psichiatrijos ligoninės pareiškimą dėl jos atleidimo nuo globėjos pareigų ir naujo globėjo paskyrimo, suinteresuoti asmenys J. S., Marijampolės specialiųjų socialinės globos namų grupinio apgyvendinimo namai, V. S., J. S., institucija, teikianti išvadą, Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Institucijos, teikiančios išvadą, Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius išvadoje nurodė, kad viešoji įstaiga Rokiškio psichiatrijos ligoninė atleistini nuo V. S. globėjo pareigų, kai tik jis apsigyvens Marijampolės specialiųjų socialinės globos namų grupinio gyvenimo namuose. Asmenų, sutinkančių būti V. S. globėju nėra, todėl Marijampolės specialieji socialinės globos namai skirtini jo globos funkcijas atliekančia institucija. Socialinių paslaugų skyrius neturi duomenų, kad srityse, kuriose V. S. pripažintas ribotai veiksniu, būtų nustatyta rūpyba, todėl tikslinga nustatyti tose srityse rūpybą, o Marijampolės specialieji socialinės globos namai skirtini ir rūpybos funkcijas atliekančia institucija. V. S. turi savo vardu registruoto nekilnojamojo turto, VSDFV Marijampolės skyriuje jam skirta 217,86 Eur/mėn. našlaičių pensija ir 32,00 Eur/mėn. vienišo asmens išmoka. Minėtam turtui administruoti reikalinga skirti turto administratorių, kuriuo rekomenduoja skirti Marijampolės specialiuosius socialinės globos namus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Nustatyta, kad 2007 metų gegužės 29 d. Marijampolės apylinkės teismo sprendimu pripažintas neveiksniu. 2020 metų sausio 30 d, Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi, peržiūrėjus 2007 metų gegužės 29 d. Marijampolės apylinkės teismo sprendimą, V. S. buvo pripažintas veiksniu ir ribotai veiksniu tam tiktose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. 2018 metų gegužės 11 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi globos funkcijas pavesta vykdyti VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninei. 2020 metų sausio 30 d, Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi, peržiūrėjus 2007 metų gegužės 29 d. Marijampolės apylinkės teismo sprendimą, V. S. buvo pripažintas neveiksniu turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų, susijusių su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo sutarčių, tame tarpe ir išsimokėtinai, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu, tvarkyme; nekilnojamojo ir kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo ir kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityje: šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią-auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.), ir ribotai veiksniu turtinių santykių srityje asmeninių pajamų ir išlaidų, susijusių su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas), tvarkyme; asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.).

Pareiškėja kreipėsi į teismą su prašymu atleisti ją nuo globėjos ir rūpintojos pareigų dėl svarbių, objektyvių priežasčių – po teikimo dėl priverčiamųjų medicinos priemonių pakeitimo iš bendro stebėjimo į ambulatorinį stebėjimą, V. S. išduotas siuntimas į Marijampolės SP socialinės globos namų grupinio gyvenimo namus. Kadangi asmuo pareiškėjos ligoninėje negyvens, prašo paskirti kitą globėją ir rūpintoją. Marijampolės specialiųjų socialinės globos namų grupinio apgyvendinimo namų atstovė ir Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė su pareiškimu sutiko.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.246 straipsnio 2 dalį globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių, todėl viešoji įstaiga Rokiškio psichiatrijos ligoninė atleistina nuo globėjos bei rūpintojos pareigų ir globėja bei rūpintoja skirtina Marijampolės specialiųjų socialinės globos namų grupinio apgyvendinimo namai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 496, 507 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Atleisti viešąją įstaigą Rokiškio psichiatrijos ligoninę, asmens kodas 300663201, nuo V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjos ir rūpintojos pareigų.

Paskirti Marijampolės specialiųjų socialinės globos namų grupinio apgyvendinimo namus, juridinio asmens kodas 300663201, buveinės adresas Bažynčios g. 23A, Marijampolė, V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja šiose srityse: turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų, susijusių su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo sutarčių, tame tarpe ir išsimokėtinai, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu, tvarkyme; nekilnojamojo ir kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo ir kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityje: šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią-auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.).

Paskirti Marijampolės specialiųjų socialinės globos namų grupinio apgyvendinimo namus, juridinio asmens kodas 300663201, buveinės adresas Bažynčios g. 23A, Marijampolė, V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja šiose srityse: turtinių santykių srityje asmeninių pajamų ir išlaidų, susijusių su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas), tvarkyme; asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.).

Įsiteisėjusios teismo nutarties duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.