Kauno apylinkės teismo nutarimas

2013-10-03 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.2.-5417-540/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-10-03
Bylos Nr.
A2.2.-5417-540/2013
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-04620-2013-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Violeta Miceikienė
Pareiškėjas
UAB „(duomenys neskelbtini)“
Pažeidėjas
V. V.
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-5417-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04620-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 3 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, nedalyvaujant pareiškėjui UAB „(duomenys neskelbtini)“, pažeidėjui V. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50⁵ str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. liepos 9 d. Kauno apylinkės teisme buvo priimtas pareiškėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo advokato G. M. pareiškimas dėl V. V. administracinės atsakomybės patraukimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50⁵ str. 1 d.

2013 m. rugsėjo 30 d. Kauno apylinkės teisme gautas pareiškėjo atstovo advokato G. M. prašymas priimti atsisakymą nuo pareiškimo ir administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną nutraukti, kadangi bylos šalims pavyko pasiekti taikų susitarimą.

Pareiškėjas ir administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena V. V. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50⁵ str. 1 d. buvo pradėta pareiškėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimu. 2013 m. rugsėjo 30 d. Kauno apylinkės teisme gautas pareiškėjo atstovo advokato G. M. prašymas priimti atsisakymą nuo pareiškimo ir administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną nutraukti, kadangi bylos šalims pavyko pasiekti taikų susitarimą.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į pareiškėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo advokato G. M. prašymą dėl pareiškimo atsisakymo, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 2 p. teismas,

nutarė:

administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50⁵ str. 1 d. V. V. atžvilgiu nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Violeta Miceikienė