- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-09
- Bylos Nr.
- eB2-905-260/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00594-2015-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimondas Buzelis
- Pareiškėjas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus
Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, sekretoriaujant Reginai Mockevičienei, nedalyvaujant pareiškėjo ir atsakovės atstovams, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Rojaus sodas“ iškėlimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius pateikė pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Rojaus sodas“. Prašydamas iškelti atsakovei bankroto bylą, pareiškėjas nurodė, jog uždaroji akcinė bendrovė „Rojaus sodas“ nemoka socialinio draudimo įmokų nuo 2000 metų pabaigos, tokių įmokų įsiskolinimas 2015 m. birželio 30 d. buvo 12706,78 Eur. Pareiškėja kreipėsi dėl priverstinio skolų išieškojimo į antstolį, tačiau iš pastarasis grąžino vykdomąjį dokumentą su išieškojimo negalimumo aktu.
Teismo posėdyje apklaustas priešpaskutinis UAB „Rojaus sodas“ vadovas D. S. paaiškino, kad įmonė labai senai buvo perleista kitiems savininkams, kam įmonės akcijos perleistos ir ar buvo naujiems savininkams ar jų paskirtam vadovui perduoti įmonės dokumentai ir turtas, jis nepamena. Įmonės vadovu nurodyto R. L. jis nepažįsta, tokio asmens nežino, įmonės dokumentų R. L. jis neperdavė.
Teismo posėdyje apklaustas Juridinių asmenų registre įmonės vadovu nurodytas R. L. paaiškino, kad jis UAB „Rojaus sodas“ vadovu ir akcininku niekada nebuvo, kodėl jis nurodytas įmonės vadovu Juridinių asmenų registre paaiškinti negali, byloje pateiktuose dokumentuose, kuriuose nurodyta, kad juos pasirašė UAB „Rojaus sodas“ direktorius R. L., yra ne jo parašai.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas iškelti bankroto bylą tenkintinas.
LR Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą; 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Pagal teismo surinktus duomenis UAB „Rojaus sodas“ pradelstos skolos vienam kreditoriui VSDFV Kauno skyriui sudaro 12706,78 Eur. Įmonė faktiškai nuo 2001 metų veiklos nevykdo, nustatyti jos faktinį vadovą pasirengimo nagrinėti bylą metu teismui nepavyko. CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka įmonei pranešus apie kreditoriaus VSDFV Kauno skyriaus reikalavimą iškelti bankroto bylą, atsakovė UAB „Rojaus sodas“ duomenų apie savo turtinę padėtį nepateikė, įrodymų, kad vykdo veiklą ir yra pajėgi atsiskaityti su kreditoriumi VSDFV Kauno skyriumi, taip pat nepateikė.
Teismas daro išvadą, kad uždarajai akcinei bendrovei „Rojaus sodas“ iškeltina bankroto byla, nes ši įmonė yra nemoki (ĮBĮ 2 str. 8 d., 9 str. 5 d. 1 p.).
Iškeldamas bankroto bylą, teismas privalo paskirti bendrovės bankroto administratorių.
Administratorius atrinktinas laikantis Įmonės bankroto administratoriaus atrankos teisme tvarkos, nustatytos Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. liepos 9 d. nutarimu Nr. 647. Teismui bankroto administratoriaus atranką vykdžius pagal Bankroto administratorių atrankos kompiuterinę programą, atrinktas administratorius UAB „Būrai“.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 6 ir 10 straipsniais,
nutaria:
Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Rojaus sodas“ (juridinio asmens kodas 134217677; adresas Baltų pr. 61-53, Kaunas) bankroto bylą.
Paskirti UAB „Rojaus sodas“ administratoriumi UAB „Būrai“ (juridinio asmens kodas 121218882; adresas Vilnius, Laisvės per. 78-4; asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo Nr. B-JA029).
Sustabdyti atsakovės UAB „Rojaus sodas“ (juridinio asmens kodas 134217677) turto realizavimą ir išieškojimą pagal vykdomuosius dokumentus.
Uždėti areštą atsakovės UAB „Rojaus sodas“ (juridinio asmens kodas 134217677) nekilnojamajam turtui, kitam ilgalaikiam turtui, turtinėms teisėms, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti 30 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iškėlimo dienos, pareikšti.
Nustatyti, kad įmonės vadovas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo privalo perduoti administratoriui turtą pagal finansinę atskaitomybę ir visus dokumentus.
Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui.
Pavesti administratoriui įvykdyti visus ĮBĮ 10 str. 4 d. 3 ir 4 punktuose bei 7 d. 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 str. 1 dalyje nustatytu terminu.
Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.