Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. M., išnagrinėjusi S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. M. 2016-01-21 apie 12 val. 10 min., naudojamose patalpose, t.y. "Mokolų" garažų statybos ir eksploatacijos bendrijos 25 bloke 5 garaže, esančiame Vokiečių g., Marijampolėje, pažeisdamas nustatytą tvarką, neturėdamas prekių įsigijimą ir mokesčių sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes, tai yra 1196 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, kurių vertė 3432,52 Eur, tai sudaro 90,32 MGL. Tokiais savo veiksmais S. M. nesilaikė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2010 m. birželio 11 d. įsakymo, Nr. 4-443, „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ar tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1 ir 3.3 punkte numatytų reikalavimų ir tuo padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 163² str. 6 d.

S. M. į teismo posėdį atvyko, nurodė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Jis nurodė, kad cigaretes įsigijo dėl savęs. Bylą prašo nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 1).

Motyvuojamoji dalis

Be S. M. prisipažinimo, jo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinės bylos procesinių bei kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:16060165566, nutarimas dėl atsisakymo pradėti ikiteisminį tyrimą, nutarimas daryti kratą, kratos protokolas, Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-01-22 nutartis, apžiūros protokolas, fotolentelės, daiktų paėmimo kvitas, prekių įvertinimo aktas, išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus ir kita bylos medžiaga.

S. M. veika atitinka ATPK 163² str. 6 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis, būdamas baustas už akcizais neapmokestinamų prekių gabenimą, įsigijimą, laikymą, naudojimą ar realizavimą, pakartotinai laikė akcizais neapmokestinamas prekes (cigaretes).

S. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis dėl padaryto pažeidimo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, pasekmes. Įvertinus tai, kad S. M. nuoširdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimą, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, teismas mano, kad šios aplinkybės sudaro pagrindą S. M. paskirti ATPK 163² str. 6 d. sankcijoje numatytą minimalią baudą kartu su sulaikytų prekių konfiskavimu, nes šios bylos kontekste ją paskyrus gali būti pasiekti ATPK 20 str. numatyti nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302 straipsniu,

nutaria:

S. M. pripažinti padarius ATPK 163² str. 6 d. numatytą pažeidimą ir paskirti 5792 Eur (penkių tūkstančių septynių šimtų devyniasdešimt dviejų eurų) dydžio baudą kartu su prekių, t.y. 1196 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“, saugomų Marijampolės AVPK, konfiskavimu.

Vadovaujantis ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra - ROIK: 16060165566. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK. S. M..

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.