- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-22
- Bylos Nr.
- 2VP-11652-1004/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-07-3-06223-2011-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaidotas Narvidas
- Suinteresuotas asmuo
- UAB „Snoras distressed assets“, E. K., UAB „Gelvora“
- Kategorijos
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Vaidotas Narvidas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo antstolio R. K. prašymą dėl teisių perėmimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys byloje UAB „Snoras distressed assets“, E. K. ir UAB „Gelvora“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas prašo vykdymo procese pakeisti pradinį išieškotoją UAB „Snoras distressed assets“ jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“. Nurodo, kad 2016-08-26 reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. 16-50-10 pirminio kreditoriaus UAB „Snoras distressed assets“ reikalavimo teisė į skolininko E. K. skolinius įsipareigojimus buvo perleista naujajam išieškotojui UAB „Gelvora“.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d. reglamentuoja, kad pirmos instancijos teismas, išnagrinėjęs bylą antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu, gali pakeisti išieškotoją ar skolininką. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Minėtas straipsnis nurodo, kad reikalavimo perleidimas yra pagrindas pakeisti išieškotoją vykdymo procese. 2016 m. rugpjūčio 26 d. buvo sudaryta Reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 16-50-10, kuria UAB „Gelvora“ tapo naujuoju išieškotoju ir iš pradinio išieškotojo UAB „Snoras distressed assets“ perėmė visas reikalavimo teises, susijusias su E. K. prievole, todėl jis gali tapti nauju išieškotoju.
Byloje esantys duomenys patvirtina, kad antstolis R. K. vykdo vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2012-02-20 Šiaulių miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-7224-362.
Teismas konstatuoja, kad vykdomųjų dokumentų priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją (CPK 596 str. 1 d.). Teismas pažymi, kad pasirašyta reikalavimo perleidimo sutartis yra pakankamas materialinis teisinis pagrindas dabartinį išieškotoją UAB „Snoras distressed assets“ pakeisti naujuoju išieškotoju UAB „Gelvora“.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Prašymą tenkinti.
išieškotoją UAB „Snoras distressed assets”, į.k. (duomenys neskelbtini), vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti nauju išieškotoju UAB „Gelvora“, į.k. (duomenys neskelbtini).
Nutarties kopiją siųsti antstoliui ir suinteresuotiems asmenims.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.