- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-06-21
- Bylos Nr.
- e2-1126-840/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-20-3-00899-2016-02
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Joana Kvaselytė
- Ieškovas
- UAB „Albert Berner“
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Albert Berner“ ieškinį atsakovui ūkininkui J. J. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „Albert Berner“ kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovo ūkininko J. J. 607,03 Eur skolos, 6 proc. dydžio mėnesinių palūkanų už teismo priteistą sumą nuo kreipimosi į teismą dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 7,00 Eur žyminio mokesčio ir 40,00 Eur išieškojimo išlaidų pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 str.
Ieškovė UAB „Albert Berner“ ieškinyje nurodė, kad ji 2014-08-11 pristatė atsakovui ūkininkui J. J. prekes per kurjerių tarnybą VENIPAK, kurias atsakovas buvo užsakęs. Atsakovas prekių pristatymo lydraštyje patvirtino, kad prekes gavo. Pagal išrašytas PVM sąskaitas-faktūras, atsakovas turėjo sumokėti ieškovei 607,03 Eur iki 2014-08-22. Ieškovė ne kartą ragino atsakovą su ja atsiskaityti, tačiau į raginimus atsakovas nereagavo, skolos ieškovei nesumokėjo, todėl liko skolingas ieškovei 607,03 Eur.
Pagal Lietuvos Respublikos CPK 427 str. 2 ir 4 d. iki preliminaraus sprendimo priėmimo atsakovui ūkininkui J. J. apie pareikštą ieškinį nepranešama.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Ieškovė UAB „Albert Berner“ 2014-08-08 išrašė atsakovui ūkininkui J. J. PVM sąskaitą-faktūrą MLV 085532 ir PVM sąskaitą-faktūrą MLV 085531, iš viso: 607,03 Eur (su PVM), apmokėjimo data iki 2014-08-22. Iš kurjerių tarnybos pristatymo patvirtinimo matyti, kad atsakovas prekes gavo 2014-08-11. Įrodymų, kad atsakovas ūkininkas J. J. su ieškove UAB „Albert Berner“ atsiskaitė, civilinėje byloje nėra.
Tarp ieškovės UAB „Albert Berner“ ir atsakovo ūkininko J. J. yra susiklostę teisiniai prievoliniai santykiai. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 ir 3 d., 6.200 str. 1 ir 2 d., 6.256 str. 1 d. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovas savo įsipareigojimų ieškovei neįvykdė iki šiol, todėl iš atsakovo ūkininko J. J. ieškovei UAB „Albert Berner“ priteistina 607,03 Eur skolos.
Taip pat iš atsakovo ūkininko J. J. ieškovei UAB „Albert Berner“ priteistina 6 proc. dydžio metinių palūkanų už teismo priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-06-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).
Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 str. numatyta, kad kreditorius, įgijęs teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palūkanas, turi teisę be įspėjimo iš skolininko gauti 40,00 Eur sumą, todėl ieškovei iš atsakovo priteistina 40,00 Eur skolos išieškojimo išlaidų.
Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ūkininko J. J. ieškovei UAB „Albert Berner“ priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 7,00 Eur žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-270 str., 428 str., teismas
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš J. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) 607,03 Eur (šešis šimtus septynis eurus 03 ct) skolos, 6 proc. dydžio mėnesinių palūkanų už teismo priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-06-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 7,00 Eur (septynis eurus 00 ct) žyminio mokesčio ir 40,00 Eur (keturiasdešimt eurų 00 ct) skolos išieškojimo išlaidų UB „Albert Berner“ (j.a.k. 186756124).
Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimą priėmusiam Kaišiadorių rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, pagrįstus įrodinėjimo priemonėmis.
Jei per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.