Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Raimondas Blauzdžius, susipažinęs su pareiškėjo M. B. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme 2015-12-11 gautas pareiškėjo skundas, kuriame prašoma priteisti iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Ignalinos miesto policijos komisariato areštinės, po 100 Eur neturtinės žalos už kiekvieną praleistą parą.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti kaip nepriskirtiną Vilniaus apygardos administraciniam teismui.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 35 str. skundas paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra viešojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė.

Pareiškėjas žalą kildina iš Ignalinos miesto policijos komisariato veiksmų/neveikimo, kurio buveinė Vasario 16-osios g. 11, Ignalina, taigi patenka į Panevėžio apygardos administracinio teismo veikimo teritoriją. Todėl pareiškėjo skundas turi būti paduodamas ne Vilniaus apygardos administraciniam teismui, o Panevėžio apygardos administraciniam teismui.

Pagal ABTĮ 37 str. 2 d. 2 p., jeigu byla nepriskirtina tam teismui, skundą atsisakoma priimti. Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, M. B. skundą atsisakytina priimti, kaip nepriskirtiną Vilniaus apygardos administracinio teismo kompetencijai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., 3 d., 105–106 str. ir 149 str.,

nutarė:

Atsisakyti priimti M. B. skundą, kaip nepriskirtiną Vilniaus apygardos administracinio teismo kompetencijai.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą grąžinti pareiškėjui.

Išaiškinti M. B. teisę kreiptis į Panevėžio apygardos administracinį teismą, kurio veikimo teritorijoje yra Ignalinos miesto policijos komisariato buveinė.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.